popierają pewną katastrofę...- cedzi słowa Zygmuś i o kawie po wykonanej robocie nie chce słyszę.O rozmowie i zapłacie też nie, bo podobno mąż zachował się kiedyś po ludzku.Teraz zachowuje się inaczej, ponieważ pyta, nalega i wywołuje presję na zdesperowanym byłym pracowniku "fabryki", której dyrektorował.
Zygmuś potrafi się spod presji wydobyć , machając rękami obiema, a potem mówi,że na wybory pójdziemy w piątkę.Naprawił wózek Józefowi, więc go z żoną powiozą na wybory.Nic nam nie będzie, bo Józef ma kule. Dwie i metalowe.Potrafi nimi operować w przeciwieństwie do nóg.Chce się zachować i salutuje.Mówi coś o optymiżmie i o spalonym samochodzie sprzed sklepu spożywczego.Że bandytyzm i że porachunki.Nie tam , gdzie powinny być i tak jak powinny przebiegać.
Wychodzi , a my uporczywie milczymy.Za bardzo jesteśmy wzburzeni, by mówić.
Kudłaty wciąż gładzi swoją łysinę, więc wiem, co będzie potem.Choć jest ciemno za oknem decyduję się na spacer z Czarnym.Tak jest lepiej.Dobrej nocy.
środa, 5 października 2011
Gwiazdy mówią,że...
Pluton w dniu 26 pażdziernika 1964 roku obdarzał narodzonych silnym charakterem i charyzmatyczną osobowością.
Tak mówią, choć nie znają języka uczuć .W szczególności kobiecych.Mówią, więc słucham,choć nie znam wspólnego języka.A mówią jak geniusz Picassa.Raczej obrazowo i wieloznacznie.Bez znajomości wspólnego języka i tak jest wiedzieć od wieków,że wpływ skorpionów na ludzkość jest ogromny i trudny do przecenienia.Nie sposób pozostać wobec ich siły i charyzmy -obojętnym.Można ich lubić albo nie, kochać albo nienawidzić, ale zauważyć ich odwagę i dążenie do prawdy musimy.Taką moc ma odwaga i taką moc ma dążenie,dla którego zapominają o sobie.Często szli na stos i nie dostrzegali,że płoną, bo płonęli całe swoje życie.Jak ekscentryczny Leonardo Di Caprio dla przykładu, bo jest dość znany.
Trochę się obawiamy tej ich bezkompromisowości i nieustępliwości.Wolimy im zarzucać,że są tacy i owacy, bo świński ryj potrafią przynieść do studia telewizyjnego i jeszcze się nim bawić.Jakby nie mieli innych zabawek, czyli tych, którymi akurat my bawimy się nagminnie i wyśmienicie.Jeśli nie chcą się czymś bawić to własną twarzą. Jest dla nich najważniejsza.Jeśli poseł Ryszard Kalisz mówi,że dla Janusza Palikota najważniejszy jest Palikot, to mimo błędu w motywacji-wie, co mówi.I mimo woli robi bohaterowi nadchodzących wyborów reklamę przednią i bardzo prawdziwą.Same skorpiony reklamy nie chcą żadnej, bo jej nie potrzebują.Gdy patrzą w lustro, nie widzą świńskiego ryja,białej plamy czy znaku zapytania, bo widzą siebie.Wyrażnie ją widzą nawet bez makijażu.Nawet gdy wstaną z podbitym okiem. Nieustannie obrywają,bo o coś im zwykle chodzi. Ale mają zdolność podnoszenia się, otrzepywania i wstawania.Nawet jak są na dnie. Mają, bo ich wiara jest przeważnie ogromna.Jeśli w coś wierzą, angażują się bez reszty.
Czy Janusz Palikot wierzy w nasze możliwości, w naszą mądrość i wolę działania dla dobra wspólnego, jeszcze nie wiem do końca, ale mam się dowiedzieć.
Media mi o tym nie powiedzą, więc zapytam kogoś, kto Janusza Palikota zna i nie ignoruje jego talentów.A gdyby się nie udało, zapytam innych skorpionów.
I wrogów Palikota.Najłatwiej zapytać wrogów, bo ma ich obfitość. Są to opasłe zodiakalne byki, które przeżuwają nieustannie łupy zdobyczne i nie lubią, by im kto przeszkadzał.Ochoczo też biorą na rogi, jak Gowin, KŁopotek i....
Tak czy siak-jedno wiem na sto procent: ten rodzaj zodiakalnego skorpiona w zdobywaniu nie ma sobie równych.Osobiście jestem za zdobywaniem, więc jestem za Ruchem Poparcia Palikota.Byłabym też za skromnością większą nieco i na miejscu skorpiona nie epatowałabym drzażnieniem nieudaczników, bo po co biedaków drażnić.To,że nie znoszą uległości, banalności i bierności - nie tłumaczy tej skłonności w stopniu zadowalającym.Ani to,że ich wyobrażnia nie ma granic.Musi mieć granice, bo nikt za nimi nadążyć by nijak nie mógł.A ja akurat mam ochotę nadążać i dlatego mam drobny kłopot.
Dlatego obiecuję sobie,że żdziebko się uaktywnię.Szczególnie w dziedzinie stawiania Januszowi Palikotowi coraz trudniejszych wyzwań.
Jedno z nich jest już skonkretyzowane , nazwane i przegadane.Na forum ściśle kobiecym, ale ma aspiracje by przebić się na szersze forum.Przebić się oznacza bicie głową w mur.Mur patriarchalnej oziębłości i szyderstwa.Głowę mam słabą, ale za to silną wolę, by pomysł Helusi przebił się jednak.Najpierw do Janusza Palikota, a potem...
Potem pomysł musi przejść procedurę ignorowania pomysłu i wdeptywania go w glebę.Póki co , trwa procedura wdeptywania w glebę samego skorpiona, bo proces ignorowania go raczej chyba się zakończył.
Gwiazdy mówią,że nie pozwolimy nieudacznikom, by dokonali swoich dzieł zniszczenia.Bardzo mocno wierzę gwiazdom, ale jeszcze bardziej wierzę w Ludzi,którzy obudzą się w porę.Jeszcze przed wyborami.
Tak mówią, choć nie znają języka uczuć .W szczególności kobiecych.Mówią, więc słucham,choć nie znam wspólnego języka.A mówią jak geniusz Picassa.Raczej obrazowo i wieloznacznie.Bez znajomości wspólnego języka i tak jest wiedzieć od wieków,że wpływ skorpionów na ludzkość jest ogromny i trudny do przecenienia.Nie sposób pozostać wobec ich siły i charyzmy -obojętnym.Można ich lubić albo nie, kochać albo nienawidzić, ale zauważyć ich odwagę i dążenie do prawdy musimy.Taką moc ma odwaga i taką moc ma dążenie,dla którego zapominają o sobie.Często szli na stos i nie dostrzegali,że płoną, bo płonęli całe swoje życie.Jak ekscentryczny Leonardo Di Caprio dla przykładu, bo jest dość znany.
Trochę się obawiamy tej ich bezkompromisowości i nieustępliwości.Wolimy im zarzucać,że są tacy i owacy, bo świński ryj potrafią przynieść do studia telewizyjnego i jeszcze się nim bawić.Jakby nie mieli innych zabawek, czyli tych, którymi akurat my bawimy się nagminnie i wyśmienicie.Jeśli nie chcą się czymś bawić to własną twarzą. Jest dla nich najważniejsza.Jeśli poseł Ryszard Kalisz mówi,że dla Janusza Palikota najważniejszy jest Palikot, to mimo błędu w motywacji-wie, co mówi.I mimo woli robi bohaterowi nadchodzących wyborów reklamę przednią i bardzo prawdziwą.Same skorpiony reklamy nie chcą żadnej, bo jej nie potrzebują.Gdy patrzą w lustro, nie widzą świńskiego ryja,białej plamy czy znaku zapytania, bo widzą siebie.Wyrażnie ją widzą nawet bez makijażu.Nawet gdy wstaną z podbitym okiem. Nieustannie obrywają,bo o coś im zwykle chodzi. Ale mają zdolność podnoszenia się, otrzepywania i wstawania.Nawet jak są na dnie. Mają, bo ich wiara jest przeważnie ogromna.Jeśli w coś wierzą, angażują się bez reszty.
Czy Janusz Palikot wierzy w nasze możliwości, w naszą mądrość i wolę działania dla dobra wspólnego, jeszcze nie wiem do końca, ale mam się dowiedzieć.
Media mi o tym nie powiedzą, więc zapytam kogoś, kto Janusza Palikota zna i nie ignoruje jego talentów.A gdyby się nie udało, zapytam innych skorpionów.
I wrogów Palikota.Najłatwiej zapytać wrogów, bo ma ich obfitość. Są to opasłe zodiakalne byki, które przeżuwają nieustannie łupy zdobyczne i nie lubią, by im kto przeszkadzał.Ochoczo też biorą na rogi, jak Gowin, KŁopotek i....
Tak czy siak-jedno wiem na sto procent: ten rodzaj zodiakalnego skorpiona w zdobywaniu nie ma sobie równych.Osobiście jestem za zdobywaniem, więc jestem za Ruchem Poparcia Palikota.Byłabym też za skromnością większą nieco i na miejscu skorpiona nie epatowałabym drzażnieniem nieudaczników, bo po co biedaków drażnić.To,że nie znoszą uległości, banalności i bierności - nie tłumaczy tej skłonności w stopniu zadowalającym.Ani to,że ich wyobrażnia nie ma granic.Musi mieć granice, bo nikt za nimi nadążyć by nijak nie mógł.A ja akurat mam ochotę nadążać i dlatego mam drobny kłopot.
Dlatego obiecuję sobie,że żdziebko się uaktywnię.Szczególnie w dziedzinie stawiania Januszowi Palikotowi coraz trudniejszych wyzwań.
Jedno z nich jest już skonkretyzowane , nazwane i przegadane.Na forum ściśle kobiecym, ale ma aspiracje by przebić się na szersze forum.Przebić się oznacza bicie głową w mur.Mur patriarchalnej oziębłości i szyderstwa.Głowę mam słabą, ale za to silną wolę, by pomysł Helusi przebił się jednak.Najpierw do Janusza Palikota, a potem...
Potem pomysł musi przejść procedurę ignorowania pomysłu i wdeptywania go w glebę.Póki co , trwa procedura wdeptywania w glebę samego skorpiona, bo proces ignorowania go raczej chyba się zakończył.
Gwiazdy mówią,że nie pozwolimy nieudacznikom, by dokonali swoich dzieł zniszczenia.Bardzo mocno wierzę gwiazdom, ale jeszcze bardziej wierzę w Ludzi,którzy obudzą się w porę.Jeszcze przed wyborami.
wtorek, 4 października 2011
KLIN
Rzadkością są politycy, którzy wyobrażają sobie unieważnienie małżeństwa z nienawiści, czyli PO i Pis, ale nie "Przegląd".
Numer 40 "Przeglądu" wręcz narysował okoliczności tego politycznego rozwodu. I tylko nie napisał jak duży jest czerwony klin, który "małżonków" rozdziela.
Mam zatem drobny problem z obliczeniami.Da radę, czy może nie da .Na męską głowę pod Helem liczę średnio.Może Nabieralski uzbiera 3% , a może nie.Może Palikot dostanie "przyznane" mu wiosną br. 19 %, a może skoczy wyżej.Nie jest wiedzieć, a wiedzieć chcę.
Bardzo chcę wiedzieć, bo od tego zależy, czy na wybory pójdę z jednym ochroniarzem, czy z dwoma.
Zygmuś mówi,że jeśli zaryzykuje pójcie na wybory, to musi mieć pewność,że go z paki ewentualnie wyciągniemy.Jest uczulony. Na mundur przede wszystkim, ale też na podejrzliwość wszelką, a w szczególności na urzędową.Ma podstawy do tego, by się obawiać wyborów,bo może spotkać się z podejrzliwością i wówczas zamiast sztabowców Pis z plakietkami-może zobaczyć ZOMO z pałkami.A jak zobaczy, to dobrze wie, co będzie potem.
-Wyląduję tam, gdzie nie chcę i potrzebne będą paczki.- mówi szeptem.
- Jeśli kto wyląduje pierwszy, to moja małżonka...- rzecze Kudłaty i Zygmuś podnosi głowę i zaciera ręce, ale szybko jednak znów zapada się w sobie i milczy.Opowiadam Zygmusiowi o swoich obawach i słyszę decyzję gościa: to ja pójdę, ale jako ochroniarz, bo....
-Bo co?- nalegam,ale bezskutecznie.Gość ma za dużo swoich problemów, by mógł myśleć o takiej stracie czasu bez żadnego zarobku.Spotkał się z zarobkiem trzy miesiące temu i w każdą niedzielę szuka pracy, bo w zwykłą codzienność podaje cegły na budowie.O tu...- strzela w kierunku zachodnim.
- To dlaczego...- pyta gościa Kudłaty, ale natychmiast kaja się i przeprasza.Wie przecież dlaczego nie dostaje swoich pieniędzy, a pyta.Pyta retorycznie i tej swojej retoryki wstydzi się .Panowie podają sobie dłonie, ale Zygmuś wraca i powiada: to ja za tego ochroniarza będę robił, ale...
"Ale" jest twarde i wyklucza zaliczkę.Ma być tak,że musi mu się to przedsięwzięcie opłacać i tyle.Mógłby nawet zagłosować, jeśli już się będzie fatygował, ale musi wiedzieć czy on tym swoim głosem rozbije tych...
- Z całą pewnością...-słyszę swój głos i rzeczowe pytanie.A ma tyle , ile trza?Trza mieć siłę, droga pani, czyli jakiś młot i kowadło.Niechby było 25 %, a będzie?!!!
-No nie wiem.- zeznaję, ale gość zadowolony nie jest: to jutro mi pani powie.O, tu jest numer...A ten kran to ja naprawię jak kupię uszczelki i... To pani zadzwoni...
No i co ja powiem Zygmusiowi jutro, skoro nie wiem, czy lewicy klin będzie miał te progowe 25 %.Dlaczego nie 23, 4 % , a zaraz 25?!
- Bo to ma sens. - tłumaczy mi Kudłaty.I ten sens ma też sens dla mnie.Nie ma tylko sensu zapewniać Zygmusia,że Palikot i SLD dostanie te progowe 25%, a bez tego drugiego ochroniarza na wybory mieć nie będę. Uważałby na moje ręce i na odruchy, a to sporo, bo Kudłaty w razie czego będzie robił resztę.
Zatem dumam o klinie i jego sile.Coś mi mówi,że zaryzykuję, ale jeszcze nie wiem jak bardzo.
Numer 40 "Przeglądu" wręcz narysował okoliczności tego politycznego rozwodu. I tylko nie napisał jak duży jest czerwony klin, który "małżonków" rozdziela.
Mam zatem drobny problem z obliczeniami.Da radę, czy może nie da .Na męską głowę pod Helem liczę średnio.Może Nabieralski uzbiera 3% , a może nie.Może Palikot dostanie "przyznane" mu wiosną br. 19 %, a może skoczy wyżej.Nie jest wiedzieć, a wiedzieć chcę.
Bardzo chcę wiedzieć, bo od tego zależy, czy na wybory pójdę z jednym ochroniarzem, czy z dwoma.
Zygmuś mówi,że jeśli zaryzykuje pójcie na wybory, to musi mieć pewność,że go z paki ewentualnie wyciągniemy.Jest uczulony. Na mundur przede wszystkim, ale też na podejrzliwość wszelką, a w szczególności na urzędową.Ma podstawy do tego, by się obawiać wyborów,bo może spotkać się z podejrzliwością i wówczas zamiast sztabowców Pis z plakietkami-może zobaczyć ZOMO z pałkami.A jak zobaczy, to dobrze wie, co będzie potem.
-Wyląduję tam, gdzie nie chcę i potrzebne będą paczki.- mówi szeptem.
- Jeśli kto wyląduje pierwszy, to moja małżonka...- rzecze Kudłaty i Zygmuś podnosi głowę i zaciera ręce, ale szybko jednak znów zapada się w sobie i milczy.Opowiadam Zygmusiowi o swoich obawach i słyszę decyzję gościa: to ja pójdę, ale jako ochroniarz, bo....
-Bo co?- nalegam,ale bezskutecznie.Gość ma za dużo swoich problemów, by mógł myśleć o takiej stracie czasu bez żadnego zarobku.Spotkał się z zarobkiem trzy miesiące temu i w każdą niedzielę szuka pracy, bo w zwykłą codzienność podaje cegły na budowie.O tu...- strzela w kierunku zachodnim.
- To dlaczego...- pyta gościa Kudłaty, ale natychmiast kaja się i przeprasza.Wie przecież dlaczego nie dostaje swoich pieniędzy, a pyta.Pyta retorycznie i tej swojej retoryki wstydzi się .Panowie podają sobie dłonie, ale Zygmuś wraca i powiada: to ja za tego ochroniarza będę robił, ale...
"Ale" jest twarde i wyklucza zaliczkę.Ma być tak,że musi mu się to przedsięwzięcie opłacać i tyle.Mógłby nawet zagłosować, jeśli już się będzie fatygował, ale musi wiedzieć czy on tym swoim głosem rozbije tych...
- Z całą pewnością...-słyszę swój głos i rzeczowe pytanie.A ma tyle , ile trza?Trza mieć siłę, droga pani, czyli jakiś młot i kowadło.Niechby było 25 %, a będzie?!!!
-No nie wiem.- zeznaję, ale gość zadowolony nie jest: to jutro mi pani powie.O, tu jest numer...A ten kran to ja naprawię jak kupię uszczelki i... To pani zadzwoni...
No i co ja powiem Zygmusiowi jutro, skoro nie wiem, czy lewicy klin będzie miał te progowe 25 %.Dlaczego nie 23, 4 % , a zaraz 25?!
- Bo to ma sens. - tłumaczy mi Kudłaty.I ten sens ma też sens dla mnie.Nie ma tylko sensu zapewniać Zygmusia,że Palikot i SLD dostanie te progowe 25%, a bez tego drugiego ochroniarza na wybory mieć nie będę. Uważałby na moje ręce i na odruchy, a to sporo, bo Kudłaty w razie czego będzie robił resztę.
Zatem dumam o klinie i jego sile.Coś mi mówi,że zaryzykuję, ale jeszcze nie wiem jak bardzo.
-Od stopnia zakochania ...
będzie zależał wynik wyborów, mówię wam...- rzekła Jagoda i nakrzyczała na czwórkę brydżową, iż nasz poziom zakochania jest zerowy.Nawet mniej niż zero.-orzekła i nalegała, by grać a nie gadać, bo gadać jest wstyd.
-A być najgorszą częścią częścią społeczeństwa to nie wstyd?- nieśmiało zagadnął Jan, bo czynności, które zwykle wykonywał przy okazji naszych spotkań wymagały nieśmiałości.
W końcu uplasowałyśmy się i Iza -także nieśmiało- jęła snuć przypuszczenia i szacunki jak wiele kobiet kocha się w Jarosławie Wszechmogącym.
-Połowa Polski kocha się w Rokicie, to w prezesiku może...- zaczęła Ula, ale ją przegłosowałyśmy, bo wiadomo nam,że to jest misja dziejowa "każdej słusznej kobiety", czyli Nelly Rokita, Szczypińskiej i...
-I my też przeżywałyśmy różne stopnie zakochania.- rzekłam sobie z nostalgią, bo lubię ten stopień zakochania, który otwiera oczy.
- Są takie stopnie zakochania,że idziesz w ciemno, w czarną dziurę idziesz i nie wracasz...- wyznała Jagoda i zrobiło się nam wesoło zamiast smutno.
- Ano są, ale tym razem czarna dziura jest obszerniejsza...
- To i wybór jest trudniejszy, bo albo czarna dziura albo najgorszość...
- Na co mi przyszło na starość...-lamentowała Jagoda.
- Najgorsza byłaś od zawsze, ale o tym nie wiedziałaś, a teraz wiesz , bo cię prezesik oświecił i nie płacz...- łagodziła sytuację Iza.
- Będę płakać, bo wiedzę mam za darmo, ale za póżno.Nie zakocham się już!Nic nie pomoże...
-Pomoże,Jagódko.Weż róż pąk czerwonych i pędż do prezesa.Rzuć się w jego otwarte ramiona i ...
Zapadła cisza, ponieważ Jan oznajmił,że na jego oko Palikot może wziąć jakieś 20 % od tych, co nie mają pojęcia o najmniejszym stopniu zakochania i dlatego są najgorszą częścią społeczeństwa.
To, co mówił Jaś podobało mi się średnio, bo patrząc na nasz kawałek podłogi wczesną wiosną przewidywałam tylko 19 % i co gorsze, napisałam na Poletku o swoich wróżbach z fusów.Napisałam, bom uważała,że to będzie wynik pod sufit,że więcej nie będzie, bo być nie może.
- Może, bo stan zakochania w prezesiku może nagle się załamać, jak...- kwiliła Iza i dużo rozważań o poseł Szczypińskiej dokonała.W końcu przestała oceniać nocną lekturę i dzieło literackie idola zakochanych.
Szczegółów przytoczyć nie wypada, bo choć najgorsza jestem, to jednak jakieś granice najgorszości sobie stawiam.
I postawiłam:gdzieś są granice zakochania...- wyraziłam swoje nadzieje.
- Otóż nie ma granic zakochania...- oponowali wszyscy, a najbardziej Jan.
- Ale są chyba jakieś granice wstydliwości w procesach czczenia bożków!- upierałam się jak baran.
-Może są, a może ich nie ma wcale .Nikt nie widział, by były...
- Rozsądku też nikt nie widział, a widziało wielu...Wystarczy spotkać się z rozumem.Brydż rozwijał się dynamicznie,ale nie szło mi przesadnie dobrze.Mało,że przegrałam 3 bez atu, to jeszcze karta nie szła mi wcale i dlatego padło podejrzenie,żem ze stanu zakochana jeszcze nie wyszła.Miałam się przyznać do stanu zakochania w premierze, ale jakoś nie chciałam.Szłam w zaparte i mówiłam,że raczej zakocham się w Nabieralskim albo Pawlaku.Nie wierzyli mi i stan mojej wiarygodności gwałtownie się pogorszył.Jak sondaże tychże idoli.Nie całkiem bezpodstawnie, bo wkrótce się pokazało,że stan mojego zakochania w Tusku wciąż nie spadł do zera.Jest jaki jest, ale jest.Prochu nie wymyśli, ale Polski nie podpali.To dość, by stan zakochania uzasadnić.
- I o to chodzi, by nie podpalić, bo Polska jest łatwopalna i...- rozgadała się Iza.
- A Palikot rozpala i co?Nic mu nie będzie?- zatroskała się Ula.
-Póki co - rozpala świadomość i wyobrażnię, a także odwagę.Jak sięgnie po zapałki-dostanie po łapkach.Ode mnie, o , z tych rąk dostanie...- obiecywała Jagoda.Taka ja na przykład też coś Januszowi Palikotowi obiecałam, ale o tym jutro, bo teraz muszę chyba odespać kawałek nieprzespanej nocy.
-A być najgorszą częścią częścią społeczeństwa to nie wstyd?- nieśmiało zagadnął Jan, bo czynności, które zwykle wykonywał przy okazji naszych spotkań wymagały nieśmiałości.
W końcu uplasowałyśmy się i Iza -także nieśmiało- jęła snuć przypuszczenia i szacunki jak wiele kobiet kocha się w Jarosławie Wszechmogącym.
-Połowa Polski kocha się w Rokicie, to w prezesiku może...- zaczęła Ula, ale ją przegłosowałyśmy, bo wiadomo nam,że to jest misja dziejowa "każdej słusznej kobiety", czyli Nelly Rokita, Szczypińskiej i...
-I my też przeżywałyśmy różne stopnie zakochania.- rzekłam sobie z nostalgią, bo lubię ten stopień zakochania, który otwiera oczy.
- Są takie stopnie zakochania,że idziesz w ciemno, w czarną dziurę idziesz i nie wracasz...- wyznała Jagoda i zrobiło się nam wesoło zamiast smutno.
- Ano są, ale tym razem czarna dziura jest obszerniejsza...
- To i wybór jest trudniejszy, bo albo czarna dziura albo najgorszość...
- Na co mi przyszło na starość...-lamentowała Jagoda.
- Najgorsza byłaś od zawsze, ale o tym nie wiedziałaś, a teraz wiesz , bo cię prezesik oświecił i nie płacz...- łagodziła sytuację Iza.
- Będę płakać, bo wiedzę mam za darmo, ale za póżno.Nie zakocham się już!Nic nie pomoże...
-Pomoże,Jagódko.Weż róż pąk czerwonych i pędż do prezesa.Rzuć się w jego otwarte ramiona i ...
Zapadła cisza, ponieważ Jan oznajmił,że na jego oko Palikot może wziąć jakieś 20 % od tych, co nie mają pojęcia o najmniejszym stopniu zakochania i dlatego są najgorszą częścią społeczeństwa.
To, co mówił Jaś podobało mi się średnio, bo patrząc na nasz kawałek podłogi wczesną wiosną przewidywałam tylko 19 % i co gorsze, napisałam na Poletku o swoich wróżbach z fusów.Napisałam, bom uważała,że to będzie wynik pod sufit,że więcej nie będzie, bo być nie może.
- Może, bo stan zakochania w prezesiku może nagle się załamać, jak...- kwiliła Iza i dużo rozważań o poseł Szczypińskiej dokonała.W końcu przestała oceniać nocną lekturę i dzieło literackie idola zakochanych.
Szczegółów przytoczyć nie wypada, bo choć najgorsza jestem, to jednak jakieś granice najgorszości sobie stawiam.
I postawiłam:gdzieś są granice zakochania...- wyraziłam swoje nadzieje.
- Otóż nie ma granic zakochania...- oponowali wszyscy, a najbardziej Jan.
- Ale są chyba jakieś granice wstydliwości w procesach czczenia bożków!- upierałam się jak baran.
-Może są, a może ich nie ma wcale .Nikt nie widział, by były...
- Rozsądku też nikt nie widział, a widziało wielu...Wystarczy spotkać się z rozumem.Brydż rozwijał się dynamicznie,ale nie szło mi przesadnie dobrze.Mało,że przegrałam 3 bez atu, to jeszcze karta nie szła mi wcale i dlatego padło podejrzenie,żem ze stanu zakochana jeszcze nie wyszła.Miałam się przyznać do stanu zakochania w premierze, ale jakoś nie chciałam.Szłam w zaparte i mówiłam,że raczej zakocham się w Nabieralskim albo Pawlaku.Nie wierzyli mi i stan mojej wiarygodności gwałtownie się pogorszył.Jak sondaże tychże idoli.Nie całkiem bezpodstawnie, bo wkrótce się pokazało,że stan mojego zakochania w Tusku wciąż nie spadł do zera.Jest jaki jest, ale jest.Prochu nie wymyśli, ale Polski nie podpali.To dość, by stan zakochania uzasadnić.
- I o to chodzi, by nie podpalić, bo Polska jest łatwopalna i...- rozgadała się Iza.
- A Palikot rozpala i co?Nic mu nie będzie?- zatroskała się Ula.
-Póki co - rozpala świadomość i wyobrażnię, a także odwagę.Jak sięgnie po zapałki-dostanie po łapkach.Ode mnie, o , z tych rąk dostanie...- obiecywała Jagoda.Taka ja na przykład też coś Januszowi Palikotowi obiecałam, ale o tym jutro, bo teraz muszę chyba odespać kawałek nieprzespanej nocy.
poniedziałek, 3 października 2011
Jestem najgorszą częścią społeczeństwa
i jednocześnie z tego faktu czerpię radość niesłychaną. I energię, której nie znałam uprzednio, czyli zanim na najgorszą drogę zeszłam.A zeszłam na najgorszą drogę z wielką determinacją. Zanim Janusz Palikot zszedł...
Zeszłam, bo musiałam zejść.Zeszłam, bo lubię jak mi się zgadza pod sufitem.Gdzieś jakieś czterdzieści latek przeważnie nie zgadzało mi nic.Nic w zakresie naszej religijności i polityczności.A jak się tak nie zgadza pod sufitem to jest spory problem, bo ta niezgoda przenosi się na życie, bo przeważnie rzuca się na procesy myślące.Są rozdrapy i tyle.
Rozdrapy to ja już bym wolała zakończyć i o nich nie słyszeć, ale rozdrapy to nasz chleb powszedni.
Nim sobie "Rozdrapy lewicy" rozczytam z "Przeglądu", jedynego tygodnika, któremu ufam- mam drobne rozdrapy osobiste. Mam rozdrap ze słabosilnymi,
z wszechmogącymi i z Kłopotkiem też mam.
O słabosilnych skrobnęłam wczoraj o 17.40, ale mi wycięto.Trudno, do tematu i tak wrócę, bo słabosilni nami rządzą i nie chcą przestać.A mogliby bardzo łatwo.
Nie mogą, więc musimy im pomóc.Koniecznie musimy pomóc, bo wojnę najszybciej można skończyć poddaniem się.
Nie, nie, aż tak naiwna nie jestem.Pis ani Kłoptek nie poddadzą się, wszak są wszechmogący.Tak właśnie im się wydaje.
Zaś mnie wydaje się,że przeceniają oni energię naszego systemu odpornościowego.Właśnie za badania nad systemem odpornościowym trzej uczeni otrzymali Nobla.Nasz system odpornościowy ma szanse ogromną, ale przed wyborami nie zdąży pomóc najgorszym cząstkom ludzkości.One, te cząsteczki, czyli taka ja na przykład - jeszcze bardziej będą najgorsze.Coś mi mówi,że w konkursie na najgorszość mogłabym się uplasować na poczesnym miejscu.Może nawet do takiego konkursu stanę, bo przecież już stanęłam publicznie, bo na blogu.Stanęłam rok temu i stoję.
Stoję za fundamentami i kręcę się wokół nich.
A teraz właśnie wiem już na dobre,że stoję za Januszem Palikotem właśnie.
Jako najgorsza z najgorszych...-komplementuje mnie Kudłaty i pyta, czy Jarosław Wszechmogący mnie przypadkiem nie obraził.Nie, wcale mnie nie obraził.Złamał tylko prawo, ale to jego nawyk.W imię swojego pojmowania prawa i sprawiedliwości łamie prawo nieustannie i nie przestanie.Trzeba go powstrzymać, bo to łamanie może być jeszcze bardziej brunatne niż jest.
Słabosilni tego nie zrobią. Też się biją własnego cienia i czystej energii w sobie jakoś nie mają odwagi odnależć.Więc kto powstrzyma brunatną falę?!
Ktoś musi...
W moim gospodarstwie domowym jeśli jest tak,że ktoś musi, to przeważnie muszę ja, a u Was?
Teraz na przykład muszę ten blog uczynić dostępnym dla komentatorów.Jakoś mi nie wyszły próby i dlatego bardzo proszę o wytrwałość i o wyrozumienie.
Muszę to zrobić, więc zrobię i coś mi mówi,że człenie też coś muszą.
Człenie to wynalazek mojego wnusia sprzed lat wielu.O człeniach gdzieś na blogu bardzo młodzieżowym przeczytawszy, do pojęcia określającego człowieczość kobiet wracam.Bo u mnie tak jest.Krok do przodu, a dwa do tyłu.Ten taniec chyba nazywa się kontredans, ale pewności nie mam, bo bardziej lubię poloneza.Coś mi mówi,że możemy go w końcu zacząć i zatańczyć razem. Razem?!- co ja mówię.Nie ma żadnego razem, bo być nie może.
Razem to ja się nawet nie bawiłam w piasku, bo przychodził Piotruś ze swoim pajacem.Gdy próbowałam dotknąć pajacyka, zabierał moje lalki i uciekał.Po drodze krzyczał w niebo,że go pobiłam, poturbowałam i zabrałam mu zabawkę.
Piotruś potem nie dbał o swoją wątrobę.Zginął w kwiecie wieku , a najgorsi z jego parafian mówili,że z przepicia i obżarstwa.
Coś mi mówi,że Piotrusiów mamy wysyp ogromny.Niestety, nie tylko w piaskownicach.Swoje obyczaje przenoszą na życie społeczne, a my na te obyczaje wyrażamy naszą akceptację. Tak musi być, bo gdyby mogło być inaczej to byłoby inaczej.
Coś mi mówi,że może być inaczej i dlatego piszę na blogu: nie i amen... dla Piotrusiów...
A najgorszość jakoś dziwnie mnie mobilizuje do odważnych wysiłków, bo wyzwala czystą energię i domaga się jej użycia , by postawić nowy krok i tak krok po kroku...
Zeszłam, bo musiałam zejść.Zeszłam, bo lubię jak mi się zgadza pod sufitem.Gdzieś jakieś czterdzieści latek przeważnie nie zgadzało mi nic.Nic w zakresie naszej religijności i polityczności.A jak się tak nie zgadza pod sufitem to jest spory problem, bo ta niezgoda przenosi się na życie, bo przeważnie rzuca się na procesy myślące.Są rozdrapy i tyle.
Rozdrapy to ja już bym wolała zakończyć i o nich nie słyszeć, ale rozdrapy to nasz chleb powszedni.
Nim sobie "Rozdrapy lewicy" rozczytam z "Przeglądu", jedynego tygodnika, któremu ufam- mam drobne rozdrapy osobiste. Mam rozdrap ze słabosilnymi,
z wszechmogącymi i z Kłopotkiem też mam.
O słabosilnych skrobnęłam wczoraj o 17.40, ale mi wycięto.Trudno, do tematu i tak wrócę, bo słabosilni nami rządzą i nie chcą przestać.A mogliby bardzo łatwo.
Nie mogą, więc musimy im pomóc.Koniecznie musimy pomóc, bo wojnę najszybciej można skończyć poddaniem się.
Nie, nie, aż tak naiwna nie jestem.Pis ani Kłoptek nie poddadzą się, wszak są wszechmogący.Tak właśnie im się wydaje.
Zaś mnie wydaje się,że przeceniają oni energię naszego systemu odpornościowego.Właśnie za badania nad systemem odpornościowym trzej uczeni otrzymali Nobla.Nasz system odpornościowy ma szanse ogromną, ale przed wyborami nie zdąży pomóc najgorszym cząstkom ludzkości.One, te cząsteczki, czyli taka ja na przykład - jeszcze bardziej będą najgorsze.Coś mi mówi,że w konkursie na najgorszość mogłabym się uplasować na poczesnym miejscu.Może nawet do takiego konkursu stanę, bo przecież już stanęłam publicznie, bo na blogu.Stanęłam rok temu i stoję.
Stoję za fundamentami i kręcę się wokół nich.
A teraz właśnie wiem już na dobre,że stoję za Januszem Palikotem właśnie.
Jako najgorsza z najgorszych...-komplementuje mnie Kudłaty i pyta, czy Jarosław Wszechmogący mnie przypadkiem nie obraził.Nie, wcale mnie nie obraził.Złamał tylko prawo, ale to jego nawyk.W imię swojego pojmowania prawa i sprawiedliwości łamie prawo nieustannie i nie przestanie.Trzeba go powstrzymać, bo to łamanie może być jeszcze bardziej brunatne niż jest.
Słabosilni tego nie zrobią. Też się biją własnego cienia i czystej energii w sobie jakoś nie mają odwagi odnależć.Więc kto powstrzyma brunatną falę?!
Ktoś musi...
W moim gospodarstwie domowym jeśli jest tak,że ktoś musi, to przeważnie muszę ja, a u Was?
Teraz na przykład muszę ten blog uczynić dostępnym dla komentatorów.Jakoś mi nie wyszły próby i dlatego bardzo proszę o wytrwałość i o wyrozumienie.
Muszę to zrobić, więc zrobię i coś mi mówi,że człenie też coś muszą.
Człenie to wynalazek mojego wnusia sprzed lat wielu.O człeniach gdzieś na blogu bardzo młodzieżowym przeczytawszy, do pojęcia określającego człowieczość kobiet wracam.Bo u mnie tak jest.Krok do przodu, a dwa do tyłu.Ten taniec chyba nazywa się kontredans, ale pewności nie mam, bo bardziej lubię poloneza.Coś mi mówi,że możemy go w końcu zacząć i zatańczyć razem. Razem?!- co ja mówię.Nie ma żadnego razem, bo być nie może.
Razem to ja się nawet nie bawiłam w piasku, bo przychodził Piotruś ze swoim pajacem.Gdy próbowałam dotknąć pajacyka, zabierał moje lalki i uciekał.Po drodze krzyczał w niebo,że go pobiłam, poturbowałam i zabrałam mu zabawkę.
Piotruś potem nie dbał o swoją wątrobę.Zginął w kwiecie wieku , a najgorsi z jego parafian mówili,że z przepicia i obżarstwa.
Coś mi mówi,że Piotrusiów mamy wysyp ogromny.Niestety, nie tylko w piaskownicach.Swoje obyczaje przenoszą na życie społeczne, a my na te obyczaje wyrażamy naszą akceptację. Tak musi być, bo gdyby mogło być inaczej to byłoby inaczej.
Coś mi mówi,że może być inaczej i dlatego piszę na blogu: nie i amen... dla Piotrusiów...
A najgorszość jakoś dziwnie mnie mobilizuje do odważnych wysiłków, bo wyzwala czystą energię i domaga się jej użycia , by postawić nowy krok i tak krok po kroku...
niedziela, 2 października 2011
Piekarska na mękach...
dramatycznie pytała wczoraj w "Faktach po Faktach": Kiedy Palikot kłamał?!!!
Wtedy, gdy wydawał "Ozon", czy teraz?!!!
I mnie ten dramatyzm, męki i odkrywczość posłanki SLD jakoś wzruszyły.Nie za bardzo wzruszały mnie molierowskie role podejmowane od lat wielu przez przywódców lewicy , katar i poświęcenie posłanki też jakby mniej mnie wzruszały, ale odkrywczość i oryginalność, a przede wszystkim trafność haka to już prawie mnie porazić mogły, ale nie poraziły Co innego z mękami, bo te są raczej spektakularne.Nikomu tak nie spada jak lewicy. Niektórym się sondaże wyrównują, a SLD idzie na łeb i szyję.I taki upadek musi wzruszać ogromnie, bo oznacza polityczną skuteczność.I jest on jakoś dramatyczny.
Od lat czekałam od lewicy na wieści mniej dramatyczne.Że nakarmią głodne brzuszki dzieci w szkołach, ale karmili brzuchy wielkie i nadęte.Że przemoc przeciwko rodzinie jakoś pomniejszą znacząco, bo obiecywali.Że dostrzegą brak 7 milionów miejsc pracy dla Polaków, bo kłuje w oczy ta potrzeba.Że wyprowadzą religię, a wyprowadzą etykę,że przygarną odrzuconych...
Wyprowadzanie sztandarów jest tylko symbolicznie dramatyczne, ale SLD znów chyba będzie musiało...Po wyborach rzecz jasna, bo wciąż liczy na frukta.Nawet sama przepowiedziałam SLD 3, a nawet 4 %, ale już widzę,że we wróżbiarstwie się nie sprawdzam.Jak SLD w lewicowości.Chyba przestanę wróżyć i powiększę bezrobocie, bo ten zawyżony wynik SLD mogłoby osiągnąć, gdyby na Palikota miało hak last minute.A tu słyszę,że taki haki się nie sprawdzają,że mają moc raczej przeciwną od zamierzonego celu.Bo mają tak haki,że trafiają ich twórców.
Męki polityków w kampanii to inna sprawa, ale też dramatycznie smutna.Zdzierają buty, poświęcają się, a żadnej wdzięczności nie widać.Wyborcy potrafią coraz częściej mówić -nie i amen i pokazują plecy.Może dlatego nie pójdą na wybory,że przez ostatnie 4 laty oglądali tylko plecy swoich wybrańców, a może mają ważniejsze powody.Asia ma powód bardzo osobisty.Jest nieśmiała i boi się wejść do salek wyborczych.Zrazu nie rozumiałam, o co chodzi, ale gdy mnie oświeciła- jęłam się też bać nieco.Ani Asia ani ja nie lubimy, gdy nas kto trzyma na muszce, czyli ogarnia wzrokiem albo wręcz natrętnie się nam przygląda z podtekstem o podejrzenie najgorszego.Można się czuć nieswojo i pomylić urnę z drzwiami albo lewicę z prawicą, jak to nieustannie czyni SLD.
Presję w lokalach wyborczych będzie wywierać 25 tysięczna armia i jak się nie bać.-mówią inni, ale nie ja.Nie będę rozglądać się na boki, bo Kudłaty dopilnuje, bym się nie stała podejrzaną. I tak jestem podejrzaną od zawsze, czyli od czasu, gdy trzymam z lewicą.Z lewicą zapatrzoną w obyczaje Pis nie trzymam, ale ten fakt może mi bardzo utrudnić wybory.Więc Kudłaty opracował instrukcję.Mam nie patrzeć, nie odzywać się, o nic nie pytać i nie mówić nikomu dzień dobry, bo może być żle.Mam jeszcze nie uśmiechać się do znajomych w komisji, bo mogą stać się podejrzanymi.Po co?A jeśli nie zapanuję nad potrzebą pozdrowienia kogoś?
No nie wiem, ale pójdę przecież z pomocnikami, to może jakoś będzie.
Z lewicowości SLD już nic nie będzie, ale z lewicowości Janusza Palikota to może nawet coś mogłoby być.Niechby choć Ruch Palikota zbudował podwaliny- byłoby całkiem dobrze.Takie podwaliny pod miejsca pracy dla 7 milionów to małe nie są.Podwaliny dla wykorzystania czystej energii to też nie jest mniej niż zero- jak mawia Leszek Miller, gdy określa dorobek SLD.A określa dokładnie.Tak samo jak prof. Joanna Senyszyn, Ryszard Kalisz , a nade wszystko sam molierowski bohater- Nabieralski.Szlachcicami to może oni się i czuli, energię czystą może też przeczuwali, ale grali jakoś słabo.Osobiście wolałam Kobielę na przykład.
A czystą energię ludzką Janusz Palikot dostrzegł.Nie w każdym z nas, bo na przykład w Uli, Jagodzie, Izie i we mnie jeszcze nie dostrzegł, ale ma szanse.
Przede wszystkim szanse ma sama czysta energia.Taka energia myśli na przykład, co to o niej wieszcz marzył i pisał :" Człowieku, gdybyś wiedział jaka twoja siła, gdy myśl jedną rozwiniesz niewidzialną..."( cytuję z pamięci i być może pamięć nie jest pamiętliwa z samego rana ).Jest jeszcze energia uczuć i są też neutrina.Jest wola, o której geniusz filozofii Nietzsche zamyślał i tylko o szanse dlań idzie teraz, bo kiedy?
Teraz jest kumulacja .Nie tylko problemów jadowitych, które przemilczaliśmy wiekami, ale też kumulacja wiedzy, dobroci i odwagi.Są, bo sama widziałam jak szły.Jak idzie wiedza po wszelkich poziomach edukacji to najodważniejsi są ci, którzy ją ignorują, wyszydzają i odrzucają.Jak idzie dobroć, to ją się mocno dyskwalifikuje z powodu interesowności.Ktoś jest dobry, bo...Do tego nas przyzwyczaił patriarchalny system łupów.Utrwalił też w nas zasada,że najgorsza z cnót to odwaga.Przeważnie równa się szaleństwu, ale bywa też słuszna, gdy służy systemowi przemocy.
Janusz Palikot jest odważny i dlatego bardzo podejrzany.Od lat zresztą wielu jest podejrzanym , więc od lat wypatruję sobie oczy, co też wyczynia.Przeważnie stosuje prostą zasadę Einsteina, ale to jest właśnie najbardziej podejrzane.W końcu nic nas nie dziwi bardziej jak działania proste i logiczne.A zasada Einsteina, to czy ona może być słuszna, jeśli mówi,że wszystko trzeba robić najprościej jak to jest możliwe? No nie jest prosta.Drugi człon zasady ostrzegający jest i mówi : ale nie prościej.Przeważnie robimy prościej ,ale to już prostactwo jest i nie dotyczy Einsteina.Zresztą skoro wynaleziono neutrina, to i sam geniusz zasady względności stanął pod znakiem zapytania.Jak fizyka i nauki "wogle" jak mawia Jarosław Wszechmogący.
Pod znakiem zapytania są zresztą nie tylko nasze szanse, czyli przyszłość, ale też sama realność czystej energii.No bo niby co ona jest za jedna?!
Wczoraj wokół Tuskobusu wydarzył się incydent. Z czystą energią.Problem mógł stanowić oś kampanii wyborczej, gdyby była prawdziwa kampania wyborcza, ale jest tylko incydentem.Jak poparcie Andrzeja Olechowskiego i Lecha Wałęsy dla Palikota.Jak wszystkie nasze wielkie i trudne problemy.
Rosnące poparcie dla Ruchu Palikota incydentem nie jest, bo nijak być nie może.Za duża jest świadomość ludzka i za duża jest potrzeba wiedzy, dobroci i odwagi, czyli dobrego gospodarza, który byłby przywódcą i węzeł gordyjskiej niemocy przeciął. Ot tak, po prostu.Prosto i logicznie.
Wtedy, gdy wydawał "Ozon", czy teraz?!!!
I mnie ten dramatyzm, męki i odkrywczość posłanki SLD jakoś wzruszyły.Nie za bardzo wzruszały mnie molierowskie role podejmowane od lat wielu przez przywódców lewicy , katar i poświęcenie posłanki też jakby mniej mnie wzruszały, ale odkrywczość i oryginalność, a przede wszystkim trafność haka to już prawie mnie porazić mogły, ale nie poraziły Co innego z mękami, bo te są raczej spektakularne.Nikomu tak nie spada jak lewicy. Niektórym się sondaże wyrównują, a SLD idzie na łeb i szyję.I taki upadek musi wzruszać ogromnie, bo oznacza polityczną skuteczność.I jest on jakoś dramatyczny.
Od lat czekałam od lewicy na wieści mniej dramatyczne.Że nakarmią głodne brzuszki dzieci w szkołach, ale karmili brzuchy wielkie i nadęte.Że przemoc przeciwko rodzinie jakoś pomniejszą znacząco, bo obiecywali.Że dostrzegą brak 7 milionów miejsc pracy dla Polaków, bo kłuje w oczy ta potrzeba.Że wyprowadzą religię, a wyprowadzą etykę,że przygarną odrzuconych...
Wyprowadzanie sztandarów jest tylko symbolicznie dramatyczne, ale SLD znów chyba będzie musiało...Po wyborach rzecz jasna, bo wciąż liczy na frukta.Nawet sama przepowiedziałam SLD 3, a nawet 4 %, ale już widzę,że we wróżbiarstwie się nie sprawdzam.Jak SLD w lewicowości.Chyba przestanę wróżyć i powiększę bezrobocie, bo ten zawyżony wynik SLD mogłoby osiągnąć, gdyby na Palikota miało hak last minute.A tu słyszę,że taki haki się nie sprawdzają,że mają moc raczej przeciwną od zamierzonego celu.Bo mają tak haki,że trafiają ich twórców.
Męki polityków w kampanii to inna sprawa, ale też dramatycznie smutna.Zdzierają buty, poświęcają się, a żadnej wdzięczności nie widać.Wyborcy potrafią coraz częściej mówić -nie i amen i pokazują plecy.Może dlatego nie pójdą na wybory,że przez ostatnie 4 laty oglądali tylko plecy swoich wybrańców, a może mają ważniejsze powody.Asia ma powód bardzo osobisty.Jest nieśmiała i boi się wejść do salek wyborczych.Zrazu nie rozumiałam, o co chodzi, ale gdy mnie oświeciła- jęłam się też bać nieco.Ani Asia ani ja nie lubimy, gdy nas kto trzyma na muszce, czyli ogarnia wzrokiem albo wręcz natrętnie się nam przygląda z podtekstem o podejrzenie najgorszego.Można się czuć nieswojo i pomylić urnę z drzwiami albo lewicę z prawicą, jak to nieustannie czyni SLD.
Presję w lokalach wyborczych będzie wywierać 25 tysięczna armia i jak się nie bać.-mówią inni, ale nie ja.Nie będę rozglądać się na boki, bo Kudłaty dopilnuje, bym się nie stała podejrzaną. I tak jestem podejrzaną od zawsze, czyli od czasu, gdy trzymam z lewicą.Z lewicą zapatrzoną w obyczaje Pis nie trzymam, ale ten fakt może mi bardzo utrudnić wybory.Więc Kudłaty opracował instrukcję.Mam nie patrzeć, nie odzywać się, o nic nie pytać i nie mówić nikomu dzień dobry, bo może być żle.Mam jeszcze nie uśmiechać się do znajomych w komisji, bo mogą stać się podejrzanymi.Po co?A jeśli nie zapanuję nad potrzebą pozdrowienia kogoś?
No nie wiem, ale pójdę przecież z pomocnikami, to może jakoś będzie.
Z lewicowości SLD już nic nie będzie, ale z lewicowości Janusza Palikota to może nawet coś mogłoby być.Niechby choć Ruch Palikota zbudował podwaliny- byłoby całkiem dobrze.Takie podwaliny pod miejsca pracy dla 7 milionów to małe nie są.Podwaliny dla wykorzystania czystej energii to też nie jest mniej niż zero- jak mawia Leszek Miller, gdy określa dorobek SLD.A określa dokładnie.Tak samo jak prof. Joanna Senyszyn, Ryszard Kalisz , a nade wszystko sam molierowski bohater- Nabieralski.Szlachcicami to może oni się i czuli, energię czystą może też przeczuwali, ale grali jakoś słabo.Osobiście wolałam Kobielę na przykład.
A czystą energię ludzką Janusz Palikot dostrzegł.Nie w każdym z nas, bo na przykład w Uli, Jagodzie, Izie i we mnie jeszcze nie dostrzegł, ale ma szanse.
Przede wszystkim szanse ma sama czysta energia.Taka energia myśli na przykład, co to o niej wieszcz marzył i pisał :" Człowieku, gdybyś wiedział jaka twoja siła, gdy myśl jedną rozwiniesz niewidzialną..."( cytuję z pamięci i być może pamięć nie jest pamiętliwa z samego rana ).Jest jeszcze energia uczuć i są też neutrina.Jest wola, o której geniusz filozofii Nietzsche zamyślał i tylko o szanse dlań idzie teraz, bo kiedy?
Teraz jest kumulacja .Nie tylko problemów jadowitych, które przemilczaliśmy wiekami, ale też kumulacja wiedzy, dobroci i odwagi.Są, bo sama widziałam jak szły.Jak idzie wiedza po wszelkich poziomach edukacji to najodważniejsi są ci, którzy ją ignorują, wyszydzają i odrzucają.Jak idzie dobroć, to ją się mocno dyskwalifikuje z powodu interesowności.Ktoś jest dobry, bo...Do tego nas przyzwyczaił patriarchalny system łupów.Utrwalił też w nas zasada,że najgorsza z cnót to odwaga.Przeważnie równa się szaleństwu, ale bywa też słuszna, gdy służy systemowi przemocy.
Janusz Palikot jest odważny i dlatego bardzo podejrzany.Od lat zresztą wielu jest podejrzanym , więc od lat wypatruję sobie oczy, co też wyczynia.Przeważnie stosuje prostą zasadę Einsteina, ale to jest właśnie najbardziej podejrzane.W końcu nic nas nie dziwi bardziej jak działania proste i logiczne.A zasada Einsteina, to czy ona może być słuszna, jeśli mówi,że wszystko trzeba robić najprościej jak to jest możliwe? No nie jest prosta.Drugi człon zasady ostrzegający jest i mówi : ale nie prościej.Przeważnie robimy prościej ,ale to już prostactwo jest i nie dotyczy Einsteina.Zresztą skoro wynaleziono neutrina, to i sam geniusz zasady względności stanął pod znakiem zapytania.Jak fizyka i nauki "wogle" jak mawia Jarosław Wszechmogący.
Pod znakiem zapytania są zresztą nie tylko nasze szanse, czyli przyszłość, ale też sama realność czystej energii.No bo niby co ona jest za jedna?!
Wczoraj wokół Tuskobusu wydarzył się incydent. Z czystą energią.Problem mógł stanowić oś kampanii wyborczej, gdyby była prawdziwa kampania wyborcza, ale jest tylko incydentem.Jak poparcie Andrzeja Olechowskiego i Lecha Wałęsy dla Palikota.Jak wszystkie nasze wielkie i trudne problemy.
Rosnące poparcie dla Ruchu Palikota incydentem nie jest, bo nijak być nie może.Za duża jest świadomość ludzka i za duża jest potrzeba wiedzy, dobroci i odwagi, czyli dobrego gospodarza, który byłby przywódcą i węzeł gordyjskiej niemocy przeciął. Ot tak, po prostu.Prosto i logicznie.
sobota, 1 października 2011
Cwaniutki ~Rysio...
na blogu Leszka Millera pod wieszczącym tytułem wpisu"Mniej niż zero"wczoraj zamieścił taki komentarz:"dobrochna,my ludzie SLD jesteśmy cierpliwi, przeczekamy te wybory, ale następne będą nasze.Styropianowcy rozpadną się jak bańka mydlana.Ostatni będą pierwszymi, satysfakcja będzie po naszej stronie.Tylko uważam,że jeszcze tym razem SLD nie powinno wchodzić w koalicję z PO.Tą żabę niech zjedzą z Palikotem lub z PSL."
Osobiście Rysiowi wierzę bardzo i bez zastrzeżeń."Tą żabę" będą jedli inni, ale nie SLD.Tylko,że ta żaba podoba mi się średnio i ta cierpliwość SLD też.
Bo jak ta żaba wygląda i skąd się wzięła?
A swoją drogą, Rysio- mógłbyś na przykład pisać : tę żabę, tę sprawę, tę lewicę?!I także samo mówić. Byłoby bardziej po polsku.
Póki co, jest po cwaniacku.Nie tylko z SLD tak jest.
Rysiowi napisałam,iż w Smutnym Kraju nad Wisłą wystąpiła kumulacja problemów społecznych i politycznych. Pozwól , Rysiu,że tę kumulację będę uważała za oną żabę, co ją zje PO wraz z Palikotem lub PSL.Tylko,że ta żaba nie spadła z nieba wraz z kwaśnym deszczem ani nie urodziła się na kamieniu.
Polityczna uroda żaby jest raczej paskudna.
Paskudna przede wszystkim przez to,że banda czworga umówiła się na wyłączność w mediach.Wyłączność wszechmocną niemal, bo PO,PSL, SLD i PJN umówili się,że do rozwiązywania skomplikowanych problemów Polski nikogo nie dopuszczą, bo nikogo opatrznościowego poza sobą nie widzą. Taką optykę mają,że nie widzą i już.Nie widzą przede wszystkim kumulacji problemów i żadnego problemu Polski nie rozgadują do tej chwili.Nie widzą też Ruchu Palikota,Partii Pracy , Nowej Prawicy , bo chyba wzrok mają ciut przytępiony.
Siebie widzą i nikogo, niczego więcej.
I jak oni siebie widzą? Ano jako opatrzność jedyną, zbawczą i cudotwórczą.
Jest jeszcze Jarosław, który przydomek Wszechmogącego już sobie przyswaja i umacnia.Może wszystko, a PO nic nie może.SLD stacza się po równi pochyłej, a PSL trwa, bo ma grunt pod nogami i ogromną szansę na dojenie.Dojenie gruntu mniej, ale dojenie podatnika - to i owszem.Doi zresztą, kto może, ale akurat nie Palikot.I to on jest kością w gardle dojących i opatrznościowych zbawicieli Polski.Trochę Palikota szczypią, ale bez zapału.Nawet dziadka z Wehrmachtu mu nie zafundowali.Przecież i tak przegrać wyborów nijak nie mogą. Nie mogą przegrać, choć bardzo się starają i namiętnie.Nie przegrają, bo są, a Palikota nie ma.Nie ma Palikota w mediach, więc nie ma wcale. Ale jakimś dziwnym szacher-macher ma 7% w sondażach nad wyraz mu nieprzychylnych.I do mediów się przebija, choć media nijak nie potrafią zrozumieć,o co mu chodzi,że tak się
rozpycha.Pałają świętym oburzeniem,że przed wyborami chce debatować. Kto słyszał, by przed wyborami debatować?!
Taka ja na przykład o debatach coś słyszałam.Nawet wczoraj jedną z debat widziałam i słyszałam.Nie było na debacie Palikota, ale był Miller, Pawlak,Rostowski i Poncyliusz.Miała to być debata o finansach i o gospodarce.Po debacie o finansach i o gospodarce wiem mniej niż wiedziałam, bo wiedziałam,że muszą paść na debacie jakieś konkrety zbawcze i opatrznościowe, a padły same jadowitości.Ale debata była wprost doniosła, ważna i przełomowa.
Cud, miód na stroskane umysły wyborców.Już wiedzą jak im będzie dobrze w kryzysie.Pani, która ultradżwiękami masuje moje kolano też wie.Na wybory nie pójdzie, a jak pozna lepiej drugi język po angielskim - wyjedzie natychmiast daleko stąd.Z całą rodziną, dla której nie ma czasu, bo pracuje.Za 158o zł.Tak dużo, bo jest szefową rehabilitacyjnej placówki.
I ukończyła studia.
Ci, którzy politykę wzięli sobie na wyłączność - studiów kończyć nie musieli i na wyższe poziomy edukacji wspinać się nie musieli.Wystarczył styropian...Jak ktoś sobie nie zdążył zrobić słusznego zdjęcia, miał przechlapane, a Palikot nie zdążył."Wogle" jak mawia Wszechmogący- Palikot nie nadąża.
Nie zdążył rozpoznać wśród "elyt"mężów stanu ani nawet zwykłych polityków.Premiera Tuska rozpoznał i chyba go nawet polubił, ale umiarkowanie.
Wyborcy masowo nie nadążają i do wyborów nie pójdą.Nie pójdą, bo nie mają na kogo głosować.Czciciele i wyznawcy Pis mają na kogo głosować i grzechem byłoby nie iść na wybory. Więc pójdą, by potwierdzić stan rzeczy, który trwać musi, bo jest.Inni mówią,że potrzebne są zmiany.Mówią...A Palikot je robi.
Zrobił już zamieszanie.I bardzo się zamartiwa poseł Senyszyn,że Palikot miesza.Zabiera znajomych i przyjaciół z SLD i przygarnia.Kogo Palikot nie przygarnia.Nawet osoby odrzucone przez patriarchalny system łupów.Panią Annę Grodzką z Krakowa przygarnął i wydaje mi się,że bardzo dobrze zrobił, bo Pani Anna nijak polityków styropianowych nie przypomina.
Pozostałe 900 kandydatów do sejmu też jakby mniej przypomina czcicieli i wyznawców systemu.Zatem możliwe,że monopol na władzę drgnie, a nawet sama władza może zostać jakoś doprowadzona do stanu używalności.Tym razem nie powiem: nie i amen, ale tylko AMEN.
Osobiście Rysiowi wierzę bardzo i bez zastrzeżeń."Tą żabę" będą jedli inni, ale nie SLD.Tylko,że ta żaba podoba mi się średnio i ta cierpliwość SLD też.
Bo jak ta żaba wygląda i skąd się wzięła?
A swoją drogą, Rysio- mógłbyś na przykład pisać : tę żabę, tę sprawę, tę lewicę?!I także samo mówić. Byłoby bardziej po polsku.
Póki co, jest po cwaniacku.Nie tylko z SLD tak jest.
Rysiowi napisałam,iż w Smutnym Kraju nad Wisłą wystąpiła kumulacja problemów społecznych i politycznych. Pozwól , Rysiu,że tę kumulację będę uważała za oną żabę, co ją zje PO wraz z Palikotem lub PSL.Tylko,że ta żaba nie spadła z nieba wraz z kwaśnym deszczem ani nie urodziła się na kamieniu.
Polityczna uroda żaby jest raczej paskudna.
Paskudna przede wszystkim przez to,że banda czworga umówiła się na wyłączność w mediach.Wyłączność wszechmocną niemal, bo PO,PSL, SLD i PJN umówili się,że do rozwiązywania skomplikowanych problemów Polski nikogo nie dopuszczą, bo nikogo opatrznościowego poza sobą nie widzą. Taką optykę mają,że nie widzą i już.Nie widzą przede wszystkim kumulacji problemów i żadnego problemu Polski nie rozgadują do tej chwili.Nie widzą też Ruchu Palikota,Partii Pracy , Nowej Prawicy , bo chyba wzrok mają ciut przytępiony.
Siebie widzą i nikogo, niczego więcej.
I jak oni siebie widzą? Ano jako opatrzność jedyną, zbawczą i cudotwórczą.
Jest jeszcze Jarosław, który przydomek Wszechmogącego już sobie przyswaja i umacnia.Może wszystko, a PO nic nie może.SLD stacza się po równi pochyłej, a PSL trwa, bo ma grunt pod nogami i ogromną szansę na dojenie.Dojenie gruntu mniej, ale dojenie podatnika - to i owszem.Doi zresztą, kto może, ale akurat nie Palikot.I to on jest kością w gardle dojących i opatrznościowych zbawicieli Polski.Trochę Palikota szczypią, ale bez zapału.Nawet dziadka z Wehrmachtu mu nie zafundowali.Przecież i tak przegrać wyborów nijak nie mogą. Nie mogą przegrać, choć bardzo się starają i namiętnie.Nie przegrają, bo są, a Palikota nie ma.Nie ma Palikota w mediach, więc nie ma wcale. Ale jakimś dziwnym szacher-macher ma 7% w sondażach nad wyraz mu nieprzychylnych.I do mediów się przebija, choć media nijak nie potrafią zrozumieć,o co mu chodzi,że tak się
rozpycha.Pałają świętym oburzeniem,że przed wyborami chce debatować. Kto słyszał, by przed wyborami debatować?!
Taka ja na przykład o debatach coś słyszałam.Nawet wczoraj jedną z debat widziałam i słyszałam.Nie było na debacie Palikota, ale był Miller, Pawlak,Rostowski i Poncyliusz.Miała to być debata o finansach i o gospodarce.Po debacie o finansach i o gospodarce wiem mniej niż wiedziałam, bo wiedziałam,że muszą paść na debacie jakieś konkrety zbawcze i opatrznościowe, a padły same jadowitości.Ale debata była wprost doniosła, ważna i przełomowa.
Cud, miód na stroskane umysły wyborców.Już wiedzą jak im będzie dobrze w kryzysie.Pani, która ultradżwiękami masuje moje kolano też wie.Na wybory nie pójdzie, a jak pozna lepiej drugi język po angielskim - wyjedzie natychmiast daleko stąd.Z całą rodziną, dla której nie ma czasu, bo pracuje.Za 158o zł.Tak dużo, bo jest szefową rehabilitacyjnej placówki.
I ukończyła studia.
Ci, którzy politykę wzięli sobie na wyłączność - studiów kończyć nie musieli i na wyższe poziomy edukacji wspinać się nie musieli.Wystarczył styropian...Jak ktoś sobie nie zdążył zrobić słusznego zdjęcia, miał przechlapane, a Palikot nie zdążył."Wogle" jak mawia Wszechmogący- Palikot nie nadąża.
Nie zdążył rozpoznać wśród "elyt"mężów stanu ani nawet zwykłych polityków.Premiera Tuska rozpoznał i chyba go nawet polubił, ale umiarkowanie.
Wyborcy masowo nie nadążają i do wyborów nie pójdą.Nie pójdą, bo nie mają na kogo głosować.Czciciele i wyznawcy Pis mają na kogo głosować i grzechem byłoby nie iść na wybory. Więc pójdą, by potwierdzić stan rzeczy, który trwać musi, bo jest.Inni mówią,że potrzebne są zmiany.Mówią...A Palikot je robi.
Zrobił już zamieszanie.I bardzo się zamartiwa poseł Senyszyn,że Palikot miesza.Zabiera znajomych i przyjaciół z SLD i przygarnia.Kogo Palikot nie przygarnia.Nawet osoby odrzucone przez patriarchalny system łupów.Panią Annę Grodzką z Krakowa przygarnął i wydaje mi się,że bardzo dobrze zrobił, bo Pani Anna nijak polityków styropianowych nie przypomina.
Pozostałe 900 kandydatów do sejmu też jakby mniej przypomina czcicieli i wyznawców systemu.Zatem możliwe,że monopol na władzę drgnie, a nawet sama władza może zostać jakoś doprowadzona do stanu używalności.Tym razem nie powiem: nie i amen, ale tylko AMEN.
Subskrybuj:
Posty (Atom)