Moja wojna

właśnie skończyła się zwycięsko dla "NIE".Dla "NIE i AMEN" patriarchalnemu systemowi łupów.
Sama  w tej wojnie ani NIE wygrałam , ani NIE przegrałam chyba, ponieważ NIE zdołałam wyrazić tego, co myślę i czuję na tle systemu przemocy.
Bywam wytrwała i cierpliwa, ale NIE tu,NIE  na tym  blogu i NIE teraz, gdy dzieje się tak bardzo dużo ważnych spraw.
NIE oskarżam właściciela medium, bo swoją rolę cenzora pełnił nadzwyczaj skrupulatnie. W szczególności, gdy chodziło o to, by przypominać hierarchom kościoła rzymskiego o tym,że patriarchalny system łupów już NIE istnieje.
Szkoda mi tylko,że z blogów uciekają ludzie, którzy mieli coś do powiedzenia, na przykład 77 blogów, na których zostawiam swój ślad, czyli komentarz.
NIE wiem, czy wojna Putina jest zwycięska czy NIE.Napiszę o tym gdzie indziej.
Dziękuję.Serdeczności.

Dobry koniec świata

I bloga tegoż koniec powinien być dobry.jeśli już dowcipny- jak u Maryni Czubaszek- być NIE może.
Zatem koniec bloga będzie też końcem świata, którego NIE lubię.
Otóż najbardziej NIE lubię braku szacunku.
Szczególnie NIE lubię braku szacunku dla przeciwników, którym nasz szacunek należy się z mocy rzekomej naszej kultury ( chrześcijańskiej?!!!) jak psu micha.
Wydarzenia okołomajdanowe , czyli ukraińsko- światowe pokazują ,że szacunek to jest zjawisko pod naszą szerokością geograficzną raczej zapomniane/nieistniejące/ abstrakcyjne...
Tymczasem szacunek jest tworzywem każdego procesu społecznego.Bez niego, czyli bez tego unikalnego uczucia, które nazywamy szacunkiem- każdy przeciwnik przeistacza się we wroga i wrogiem naszym powszednim pozostaje do końca naszego świata bez szacunku.
W ten sposób to my kreujemy ten świat , ale gdy jest wykreowany już na wrogi nam, to narzekamy obficie  .I tylko to potrafimy.
Tymczasem teraz właśnie,jak zawsze - szacunek dla przeciwnika może najwięcej.Może odmienić skromny uśmiech na twarzach, a szczególnie na twarzy Władimira Putina, którego prywatnie zupełnie nazywam sobie carem.
Carów przesadnie NIE lubię, ale dzięki Dziadziusiowi " zawodowy' charakter carów w swoim czasie przestudiowałam sobie.
Putin - wypisz wymaluj- charakterystyce carów odpowiada w zupełności , co może drżażnić innych " carów", ale NIE mnie.
Mnie carowość cara urzeka i tyle.Mam to po Dziadziusiu, który dla carowości miał sporo szacunku.
- Bo widzisz, księżniczko, oni więcej widzą, więcej wiedzą i za to wszystko biorą na siebie... Eeee , NIE o tym chciałam.
ONI, carowie świata i okolic może więcej widzą/wiedzą i biorą odpowiedzialność za nasz los , ale ONI mają takie same potrzeby jak my.
Mają zatem ( po trzecie) potrzebę szacunku i jak takiej potrzeby NIE zaspokajają to żle mają się też inne potrzeby, choćby te pierwsze:potrzeba bezpieczeństwa, sprawiedliwości.
Każda mądra kobieta to wie,że potrzeba bezpieczeństwa  jej rodziny i jej samej(najczęściej na drugim miejscu) ma ścisły związek z szacunkiem dla silniejszego.
Czas, by politycy także wiedzieli o tym,co wiedzą poeci, na przykład Goethe:
"Cząstka siły mała, Co złego pragnąc zawsze dobro zdziała".
ZŁO jest tylko cząstką siły małą( jak kto chce diabełkiem)i niewiele może, gdy spotka się z szacunkiem dla autora pomysłów, które nam się jawią jako ZŁO.
Za uosobienie zła robi Putin, prezydent Rosji, czyli sporego NIEDŻWIEDZIA.
Robi w naszych oczach, ponieważ w oczach swoich zwolenników jest osobą godną Pokojowej Nagrody Nobla i geniuszem w rządzeniu albo zwyczajnie batiuszką/ojczulkiem , czy jakoś tak.
Dla mnie PUTIN jest KIMŚ. NIE wiem kim jest, ale wiem,że szacunek mój ma
od zawsze.A co to znaczy,że ma mój szacunek - napiszę jutro.Specjalnie dla PUTINA.Amen.

Dobrzy i żli ludzie zamordowali ją i zjedli

ponieważ uważali,że staną się silniejsi.
Stali się ludżmi gorszymi, bo toksycznymi, więc wrzeszczą ,że religia jest złem.
Mają rację, niestety, bo każda religia jest toksyczna, gdy ją się morduje i zjada zanim dojrzeje.
Każda z religii, jaką znam jest toksyczna, ale rzymska religia zwana też katolicką - w tej konkurencji jest bezkonkurencyjna.
Dobrzy ludzie ją sprzedali, jak niewolnicę Isaurę, bo była dobra i mogła służyć władzy.
Zrobili to w IV wieku i odtąd religię, która była dobra zjadają żli ludzie.Dla mnożenia władzy i dla powiększania kasy.
Przede wszystkim wciąż nadaje się do straszenia, czyli zupełnie tak samo jak na Wyspach Wielkanocnych bywało.
Na Wyspach stoją już tylko same  pomniki w postaci ogromnych głów na pustych przestrzeniach bez lasów i bez ludzi.Podobnie wygląda krajobraz nad Wisłą, choć jeszcze NIE wszyscy kraj swój opuścili.
Prawdopodobnie exodus , rozpoczęty "za Tuska"dopełni się w 2015 roku po wyborach.
Nad upadkiem człowieka z powodu religii płakała Marie von Ebner-Eschenbach:
" Najniżej upadło społeczeństwo , które w milczeniu wysłuchuje , jak jawni dranie prawią mu kazania o moralności".
Może NIE upadliśmy aż tak nisko, skoro NIE milczymy, gdy Minister opacznego pojmowania kultury żąda od nas wszystkich, bo z naszych podatków, które przeznaczone są na kulturę- zapłaty za opatrzność( podobno bożą!!! aż  14 milionów złotych(4 + 4 mln zapłaciliśmy już, a obecnie płacimy 6 milionów na zdecydowanie  paskudną  budowlę w Wilanowie).
Przede wszystkim prawi nam się kazania,że bez religii NIE ma życia.
Możliwe,że człowiek potrzebuje religii, by razem z innymi ludżmi mógł walczyć o zaspokojenia swoich potrzeb.
SWOICH POTRZEB, A NIE POTRZEB HIERARCHII JEDNAKŻE....
Możliwe,że obecnie już jest szansa na religię, o której marzyli najwięksi reformatorzy religijni i  artyści.Możliwe,że pokusimy się o zrozumienie ewangelii Tomasza, Jana ( rozdział 4)...Możliwości jest tysiąc, a oczywistość jest jedna: ŻADNA RELIGIA  ( w dotychczasowym stanie)NIE SŁUŻY CZŁOWIEKOWI.Żadna, a najmniej NIE służy człowiekowi religia z bogami, od których rzekomo pochodzi autorytaryzm i przemoc religijna.
OSHO dzieli ludzi na " wyznawców religijnych " i " człowieka religijnego".
O wyznawcach religijnych spróbujmy zapomnieć. Wyobrażmy sobie,że NIE istnieją...
Żyją tylko ludzie, którzy znają swoje potrzeby ( bezpieczeństwa, sprawiedliwości,szacunku, kontroli własnego położenia, przynależności...) i to oni właśnie czytają "EWANGELIĘ TOMASZA" według OSHO.cdn.

Polska NIE jest państwem wyznaniowym

na mocy zapisów konstytucji, ale na mocy dominacji kościoła katolickiego w każdej sferze życia społecznego/osobistego i bezprzykładnej uległości, czyli obediencji urzędników państwowych.
Fakt ten przejawia się także na tym blogu.
Wystarczy,że już , już bliska jestem istoty zagadnienia, które chce omawiać i nagle pojawia się cenzor, a kolejny wpis znika.
NIE mam zamiaru robić za kombatantkę i NIE mam zamiaru kopać się z koniem, bo zajęcie NIE dla mnie.
Zatem znów zawieszam blog.Serdeczności.

Delikatność z jaką cywilizujemy

rzymskiego Molocha może sprawić nawet,że tego nieustannego procesu cywilizowania Moloch i jego czciciele- mogą wcale NIE zauważyć.
Ta delikatność dałaby się streścić w kajaniu się: " Molochu, oddałabym ci głowę na śniadanie, ale przepraszam, mam coś ważnego do załatwienia Wybacz,że żyję ...Może póżniej..."
 Felietonista  w "Przeglądzie"("Bez uprzedzeń") potrafi na przykład pisać tak:
"Kościół w Polsce nie daje dowodów wyrozumiałości dla innych".
Przepraszam bardzo, a od kiedy to o wyrozumiałości w kościele i to w dodatku w polskim mówimy?
Kilka wyrazów w jednym zdaniu, a ile ostrożności, by w końcu powiedzieć to, co od dawna NIE jest żadną tajemnicą i każdy dzieciak wie, bo uczony jest religii,że ..."jeśli nawet sam nie wszczyna kampanii nienawiści, to się do nich czynnie przyłącza".
Kampania nienawiści posłanki Kempy to mój  wkład w cywilizowanie świata -osobny . Osobny wkład i  osobny styl cywilizowania  z osobnymi ofiarami.
NIE oglądam telewizji, więc na starcie już jest mi łatwiej, ale bywa że znajomy głos usłyszę, albo gościnna  Ela włączy telewizor, by  trafić na kanał "KULTURA" i dowiedzieć się jak smakuje ludziom "Nimfomanka" Larsa von Triera.
I w takich momentach jest tak jakby o planetę Ziemia zaczepiła swoim ogonem jakaś przypadkowa  a niewykrywalna asteroida.
Kempa NIE jest przypadkowa, NIE jest głupia i NIE uważa, by robiła coś złego. Wprost przeciwnie, uważa się za misjonarkę w misji "dołożyć gender".
Komu dokłada i dlaczego to inny temat. Temat wykorzystywania ludzi przez hierarchów kościoła.
Kempa jednak jest niemal wszędzie, a gdy już trafi do mojej lodówki, to zacznę  zastanawiać się, czy jej delikatnie tam aby   NIE potraktować.Długo chyba NIE będę myślała, bo pomyślę za KEP, za kościół i za tych wszystkich, którzy muszą jeszcze częściej oglądać/słyszeć Kempę, posłankę.
Przepraszam bardzo, posłankę ?????? Jaką posłankę? Czy po to wybieramy posłów, by chodzili po mediach i opowiadali demoralizujące androny. W stylu mało zabawnym, ale za to mocno ubliżającym rozumowi.
Przy okazji tego procederu, wiem przynajmniej dlaczego nie jestem dozorczynią  ( biskupem)w tym kościele, bo  wyrozumiałości by u mnie NIE było ani krzty.Nic a nic.
-Ekskomunika z powodu zgorszenia, kanon ten i ten.
Tymczasem delikatnie otwieram Uli Weylanda książkę "Jezus oskarża".Otwieram, bo nie pamiętam, czy spóżniona sprawa karna odbyła się przy drzwiach zamkniętych, czy jawnie.
O jawności kościół rzymski NIE słyszał, ale czy miejscem sądu musi być Rzym?
Przede wszystkim delikatnie próbuję przypominać sobie po co i dlaczego został powołany kościół...
- Dawać przykład miłości bliżniego?!!!
No daje kościól przykład miłości bliżniego, ale ten przykład bardzo mi się NIE podoba.Ani w wykonaniu KEP, ani w wykonaniu biskupów znad Wisły, ani w wykonaniu Kempy,Pawłowicz,Wróbel...W żadnym wykonaniu NIE podoba mi się ten rodzaj miłości, który dzieli ludzi/skłóca ich i obraża ich godność /rozum.
W książce zarzuty stawia sam Jezus.NIE są delikatne.
Jezus stawia zarzuty 46-ciu biskupom Rzymu, którzy samozwańczo uznali się za JEGO następców i .... cdn

Ludzie NIE słuchają dobrodziejów

Ani rządowych, ani religijnych.
NIE słuchają od dawna, ale rząd i KEP w końcu zaczynają sobie z tego zdawać sprawę, o czym świadczy histeria biskupów i złote myśli z obiecankami-cacankami u premiera.
O rzekomych autorytetach NIE mówi się już wcale, bo niby o czym mielibyśmy mówić?
O przemocy patriarchalnego systemu łupów, czy o gender, któremu na siłę hierarchia chce przypiąć łatkę diabelskości,feminizmu?
Niesłuchanie swoich dobrodziejów jakoś NIE odbija się porażająco w sferze dewastacji intelektualnej Obywateli i Obywatelek RP.
Wprost przeciwnie, dialog/rozmowa/dysputa/wymiana zda”/ awanturnictwo wszelkiej maści...- przenosi się na forum internautum chciałoby się rzec, ale trzeba być poprawnym i dlatego godzi się powiedzieć,że ludzkość wyszła z roli
biernego , wiernego i miernego odbiorcy kazań.
Wyszła i chyba już NIE będzie miała ochoty wrócić, ale wyszła z jakiegoś powodu.
Moim skromnym zdaniem ludzkość wyszła ze swojej dotychczasowej roli biernego odbiorcy kazań, bo kaznodzieje najpierw powychodzili ze swoich ról.
Religijnych i politycznych.
Kto dziś w Polsce jest w stanie odróżnić politykę od religii?
Próbujemy to robić, bo konieczność nas do tego zmusza, ale jeśli nam się to udaje to tylko poza religią i poza polityką.Na przykład TU, na forum internautum.
Ostało się jeno zainteresowanie i wciąż rosnąca ciekawość Francesco...
Słuchamy słów papieża , gdy NIE spodziewamy się niczego więcej.
Taka ja na przykład spodziewam się reform...
Możecie śmiać się do rozpuku, ale tak właśnie jest .Już od prawie roku wiąż i niezmiennie mam nadzieję na to,że fałszywa świadomość przestanie być niebezpiecznym narzędziem obłudników i takich tam...
Taka wiara podnosi mnie na duchu i dowartościowuje przez to,że skoro jestem zdolna do zaufania, to jeszcze NIE jest ze mną tak żle.A jeśli ktoś jest zdolny do zaufania dobrodziejowi rangi najwyższej w istniejącej dotąd nomenklaturze to tym większa hierarchicznie satysfakcja.
Chcę słuchać dobrodzieja Francesco i słucham, ale...
Obiecałam sobie,że bez naglącej przyczyny NIE zgłoszę krytyk przed upływem roku od 13 marca 2013, więc NIE zgłoszę.
Zgłoszę natomiast fakt aż nadto widzialny i oczywisty,że w naszym rządzie dobrodziejów jest dostatek. NIE widzę wzajemności, bo NIE dostrzegłam, by wśród hierarchów  kościoła katolickiego władzę przejmowali przeciwnicy  rzymskiej obediencji, na przykład agnostycy/kobiety...Nic takiego chyba NIE dzieje się, bo ponad 30.000 księży w swoich ponad 10.200 plebaniach..., no ale to osobny temat.
GRAMY z Jurkiem Owsiakiem i Orkiestrą.Właśnie wychodzę, a cdn.Serdeczności.

"Ideologią gender" Kościół strzelił sobie w czoło

Tak mało dał jej świat!

- mówimy coraz częściej, bo coraz częściej biorą do nieba z naszej półki.
Wczoraj powiedziałyśmy :Tak mało dał CI świat , Jureczku!!! Tak mało...
Tak bardzo nęcił, obiecywał, miotał nami świat, a zysk dla duszy niewielki .Dla ciała też niezbyt wielki, czyli podobny do tego, co zostawimy potomnym.
Wolałabym uprzątnąć po sobie plac boju i o pamięć NIE zabiegać wcale, ale już się wdałam w pisanie/kółka różnego autoramentu(  dobrze, że choć nie różańcowe) i świat jakieś wrażenie odbiera.
Testament jest gotowy i NIE przewiduje cmentarnych ceremonii ani kościelnych.NIE przewiduje też westchnień przyjaciół i rodziny mieszczących się w stwierdzeniu :Tak mało dał jej świat.
Uważam,że dał mi wszystko, co miał najlepszego, ale NIE miał tego zbyt wiele.
Dał mi możliwość kształtowania swojego GENDER i to jest świata największa zasługa.
A to, co robię właśnie teraz to jest forma wdzięczności za szanse.Niedoskonała jak wszystko, co wiąże się z zabieganiem o wykorzystanie szans.Jeszcze NIE wiem, czy je wykorzystałam i czy w ogóle wykorzystam, ale NIE to jest ważne.
Ważne,że próbowałam...
Najważniejsze, bym mogła próbować dalej.
Ważne i najważniejsze są nasze własne myśli i własne czucia.Własne przemyślenia i własne poglądy.
Ważne i najważniejsze są spotkania z innymi ludżmi.
Spotykam się obecnie z Królową, Umberto Eco, Jezusem ewangelicznym i tym, który od 12 roku życia do 30-tego przebywał w Indiach, z Erichem Frommem i z Karlheizem Deschnerem. Czasem także z biskupami Rzymu, gdy zabierają głos NIE w sprawie swojego własnego gender, ale narzucają sposób bycia innym ludziom.
Od zawsze na zawsze uważam to za największą zbrodnię ludzkości i NIE wiem wciąż JAK ONA BYŁA MOŻLIWA.JAK?!!!
Dlatego jestem w sporze z siłami zła i dlatego chodzę czasem po drogach myśli Dostojewskiego,Świętochowskiego i tysiąca innych, którzy myślą podobnie, bo myślą.
Gdy zauważyłam,że ludzie mądrzy myślą zawsze tak jak myślała moja Babunia- poczułam wiatr w żaglach. Pojawiło się jakieś mgliste poczucie wartości nawet i ta idea,że :"Zabijanie masowe ludzi w sporach, które mogłyby być rozstrzygnięte  pokojowo, jest największą hańbą ludzkości".
Na stosach świętej inkwizycji kościół miłości rzekomo ewangelicznej, czyli Jezusowej - spalił ponad JEDEN MILION KOBIET. Hańba ludzkości.
Obecnie ten sam kościół ma inną metodę, którą nazywamy cementowaniem , czyli zabetonowaniem umysłu możliwie najwcześniej.Najlepiej w żłobku.Tak wcześnie, by NIE ośmielił się myśleć, bo gdyby tak nagle przeczytał choćby cztery dozwolone ewangelie ZE ZROZUMIENIEM, do kościoła już NIE wstąpi i na tacę NIE rzuci.A do tego NIE może dopuścić żadna instytucja,żyjąca z religii.Dlatego zamiast księży, my  robimy to, co mogłaby religia, czyli ...cdn

- Rozum najskuteczniejszym orężem gender

- słyszę tu i ówdzie, a szczególnie wśród racjonalistów i pacyfistów.
Skąd brać rozum, by przynajmniej zawiesić wojnę podjazdową płci, która trwa od ponad sześciu tysiącleci- NIE słyszę, ponieważ przeciwnicy/wrogowie NIE używają rozumu jako oręża w sprawie gender.Mają inne sposoby na nowego diabła.Sposoby nienowe, ale robiące wrażenie, bo przypominające "MŁOT NA CZAROWNICE".
Ela mówi,że przydałby się nam i że trzeba go odkurzyć, dopieścić i zatrudnić na pełny etat, bo sprawa warta jest mszy, choć msza jest wynalazkiem pogańskim, diabelskim jak najbardziej.
Znów zgadzam się z Elą i jest mi miło, gdy moja przyjaciółka mówi,że:
" Gdy wiadomo, od czego zwada się zaczyna, rozum winien uderzać tam, gdzie tkwi przyczyna".
- Wiadomo? Mnie akurat NIE wiadomo...- słyszę swój głos, bo tak właśnie jest.
Wydaje mi się,że wiem  - to fakt, ale czy to, co mi się wydaje to prawda czy fałsz?!
-Mam gorzej, bo mnie się nawet nie wydaje.- rzecze Ela i zmienia temat:
Bez tragedii NIE odbywa się żaden przełom, czyli NIE ma u nas żadnego postępu zanim NIE będzie ofiar...Są ofiary w tolerowaniu jazdy po pijaku, to rząd w końcu weżmie się za to, by 162 tysiącom niemoty  rocznie odechciało się wsiadać za kierownicę, gdy juź NIE umieją nawet wsiąść na nocnik.
- Nie będę ofiarą dżender, bo w ogóle NIE chce mi się być ofiarą.- myślę sobie, ale postanawiam zawalczyć o siebie, a to się znaczy tyle,że pozbieram myśli, jeśli gdzie jakieś odnajdę i będę je próbowała jakoś uporządkować...
Co by uderzyć tam, gdzie tkwi przyczyna...
Przyczyna wojny płci to jedno, a przyczyna nakręcania tego interesu to zupełnie co innego.
Na wojnie podjazdowej płci nikt NIE zyskuje niczego poza dominacją.
Czy dominacja warta jest wojny, na której NIE obowiązują żadne zasady, a trup ściele się gęsto?
I czym w ogóle jest dominacja, jeśli NIE wypaczeniem psychiki?!!!
- Bez dominacji NIE byłby władzy ani religii, wyobrażasz to sobie?
- NIE, ale spróbuję wyobrazić sobie powrót człowieka do życia bez dominacji, czyli bez wykorzystywania anatomii i biologii do wszczynania wojen płci.
- Ja NIE mogę sobie nawet tego wyobrazić, by nagle i bez wypowiedzenia NIE było religii/polityk...- gaworzyłyśmy sobie, gdy nagle Ela ożywiła się i rzekła tak:
-Podobno są dwa rodzaje nieszczęść, tak?!
- Znam więcej, ale upierać się NIE będę...- odparłam.
- To dobrze,bo są nieszczęścia, od których uwalniać się NIE należy.Tak uważał Tołstoj, prawda?
Wojna z pewnością do tego rodzaju nieszczęść NIE należy, więc musimy iść po rozum do głowy i NIE mamy żadnego wyjścia.

Zawsze niech będzie dżender...

Profesor Senyszyn ogłosiła rok 2014 ROKIEM GENDER.
Taka ja na przykład, gdybym ogłaszała, ogłosiłabym erę Wodnika erą dżender, ale NIE ogłoszę, bo już dawno nasza era jest ogłoszona erą duchowości/świadomości/porozumienia/pokoju..., czyli GENDER albo niebytu ludzkości.
Zamiast ogłaszania podśpiewuję sobie od samego rana:
"Niebo jak len, Słońce jak sen.Oto rysunek malucha.I kilka słów, literek rząd  nieśmiało wciska się w kąt:
Zawsze niech będzie słońce!
Zawsze niech będzie niebo!
Zawsze niech będzie mama!
Zawsze niech będę ja!
Miły, czy wiesz,
my chcemy też ,
pokoju chcemy jak dzieci."
Biskup Rzymu też chce pokoju i wyrażnie to powiedział w Orędziu Bożonarodzeniowym.Zatem sporo nas do pieczenia chleba, ale...
Ale być może potrzeba do tego jak zwykle żdziebko wiedzy, odrobinkę dobroci i odważnego wysiłku, co daj nam wszystkim Nowy Jeszcze Lepszy Roku 2014...
Amen.

Im mniej tym więcej

DZIEWIĄTA SYMFONIA  robi ze mną, co chce. Od lat chce, bym płakała,a zaraz potem...
Zaraz potem mam czegoś  zbędnego mniej,co oznacza,że zaczynam rozumieć dlaczego dla Ludwiga Van Beethovena samotność była religią.
Znów na kanale KULTURA obejrzałam film, który znam na pamięć i znów okazało się,że siebie akurat na pamięć wcale NIE znam.Dziś inaczej niż zwykle przyjęłam męskość geniusza i kobiecość Anny Holz.Inaczej zabrzmiała DZIEWIĄTA, choć przecież nic się w SYMFONII ani w  filmie NIE zmieniło. Jeśli coś się zmieniło to moja dusza.
Wciąż jest tęsknotą za pięknem, ale już wyzwolonym.Wciąż chce niemożliwe, ale już NIE od kogoś innego. Wciąż z największą radością zachwyca się każdym mgnieniem dobroci i prawdy u ludzi, ale coraz bardziej obawia się, by te mgnienia trwały choćby chwilkę albo dwie.
Szczególne obawy dotyczą biskupa Rzymu- Francesco.
Tak bardzo boję się,że w sprawie GENDER NIE starczy komuś z nas sił i mocy, by przejść do porządku nad różnicą zdań.
Gdyby tylko okazało się,że jest między nami zbyt duża różnica płci- NIE byłoby powodu do obaw, ale może się okazać...
NIE, NIE mogę wywoływać obrazów, których NIE chciałabym oglądać.
Wolę wierzyć do końca, do ostatniego momentu,że dla papieża GENDER NIE jest żadnym diabłem, a w szczególności kościelnym.
Mniej mnie już będą obchodziły sprawy tak banalne jak polityka, choć i tak tkwię w niej po uszy i na wydobycie się bez strat NIE ma co liczyć.
Mniej czasu oddaję na pogaduszki o doooopie Maryni, choć lubię.Pogaduszki i tę część ciała, o której najpiękniej moim zdaniem wyraża się Tuwim.
Wierszy Tuwima znów nasłuchałam się w radiowej Jedynce  i z tego zasłuchania zrobiło się święto.
Stary Dobry Rok 2013 mija i jak MU dziękować- NIE wiem.Sporo mnie nauczył.W szczególności tego,że im mniej chcemy tym więcej mamy.
Mam wielką ochotę na spory w sprawie GENDER, ale o tym w Nowym Lepszym Roku 2014.Serdecznymi życzeniami noworocznymi dla WYTRWAŁYCH,którzy wciąż odwiedzają ten trudny blog- zamierzałam skończyć blogowanie, ale chyba jednak NIE skończę.Zanim powiem to ostateczne AMEN- być może napiszę w końcu to, co zamierzyłam...

Moja sukienka

sporo mówi o moim GENDER.
Jak każdy ubiór/strój moja sukienka jest moją " drugą skórą".Bardzo ją sobie cenię: skórę i sukienkę .Dlatego raczej NIE przebierałam się " na kogoś" i raczej NIE udawałam kogoś innego.Przesadnie modna też NIE bywałam, ale za to mam coś, co od biedy można zwać stylem.Od wielkiej biedy, bo ten styl NIE jest do naśladowania przez nikogo jednak.I dlatego jest tylko stylem od biedy właśnie, bo stylem jednoosobowym.NIE sądzę , by ktokolwiek miał w szafie tylko tuniki zwane sutannami i zakładał je na sukienkę właśnie.A taka ja na przykład tak właśnie robię i gdy pojawiam się w tłumie wszystko jest jasne.Wiem , bo wyczuwam, czy inni darzą mnie akceptacją.Po to zakładam kapelusz i buty na obcasie,by zarabiać na chwilkę aprobaty.Chanel no 5 noszę dla siebie, bo lubię , ale kapelusz i szal noszę dla publisi i jest to mój wkład w
wystrój miejsca, w którym żyję .Miejsca najbrzydszego z możliwie brzydkich, bo takiego statusu dorobiła się właśnie Polska.Mam nadzieję,że NIE z mojego powodu, bo NIE jestem architektem/NIE buduję kościołów i NIE wyrzucam odpadów/śmieci na ulicę.
Inspiracją do niniejszego wpisu jest właśnie inkryminowane zachowanie chłopczyka (sprzed chwili), który w pobliżu kościoła rzucił mi pod nogi niedopałek.
To jasne,że zareagowałam.Po swojemu, czyli zapytałam uprzejmie, czy mamusia wie... Chłopczyk odpowiedział,że jest sierotą i dopiero wówczas zobaczyłam koloratkę i zuchwałość.
Koloratka mnie rozśmieszyła, a zuchwałość nastroiła do konsekwentnego doprowadzenia sprawy do końca.
-Wobec tego powiemy o tym proboszczowi...- usłyszałam swój głos i twarz chłopczyka odmieniła się zupełnie.Był moment,że nawet zastanawiałam się, czy to aby ten sam chłopczyk, który mi peta pod nogi rzucił.
- Pani jest...- machał rękami, a tymczasem wkraczaliśmy na teren kościoła, z którego wychodzili mężczyżni i dwie kobiety.
- Ki diabeł, pomyślałam, gdy każdy z nich kłaniał się chłopcu w pas.
- Pani jest...- zaczął na nowo, ale odparłam,że wiem kim jestem , więc przestał .
- To pan NIE wie, kim jest...- zaatakowałam z bezsilności i z bezradności, bo na jedno proste słowo NIE mogłam się doczekać.
- Skąd pani wie,że to ja akurat nie wiem,kim jestem a pani niby wie?! Jestem księdzem i należy mi się...
Poczułam jak mocne dłonie chwytają mnie za bary i zauważyłam,że skręcamy w stronę plebanijnego pałacu.Czułam się średnio, bo wokół pustka, a  psom rasy agresywnej nie za bardzo podobało się,że próbuję się wyrwać z objęć ochroniarza.
W końcu stanęłam przed obliczem.
Stanęłam dlatego,że zareagowałam na  karygodne zachowanie, więc musiałam być ukarana i zostałam ukarana, ale o tym osobno.
Ucierpiała też moja sukienka, bo gospodyni wylała nań wino czerwone słodkie zwane mszalnym.Może dobrze, że wylała, bo na plebanii  przebywałam prawie dwie godziny. Dość, by rozmawiać o sukienkach i o gender.
- To kim ja jestem, skoro noszę sutannę, czyli sukienkę?- zapytał hierarcha, a ja bez chwili zastanowienia odpowiedziałam,że NIE jest ani mężczyzną ani kobietą...
Chciałam uzasadniać swoje stanowisko,że moja sukienka mówi sporo o mnie, ale już nikt mnie słuchać nie chciał.
Może to i lepiej, bo już  nic  NIE miałam do powiedzenia, a w szczególności NIE spodziewałam się przeprosin.

Pojawił się, czy został w końcu zauważony ten nowy diabeł, co się zwie GENDER?!!!
Straszyć nim nie można kobiet ani mężczyzn, to co to za diabeł? Zresztą tego nowego diabła boją się tylko patriarchalni nieudacznicy, a najbardziej chyba jednak hierarchowie autorytarnych religii.Bardzo dobrze,że się w końcu czegoś boją, ale jednocześnie żle,że boją się aż tak bardzo,że znów wywołują wojnę z kobietami, gdy najbardziej potrzebny jest pokój/spokój/wiedza i porozumienie.
Ale najpierw zrozumienie!
Ktoś kiedyś w końcu musi zrozumieć,że rozwój mężczyzny i kobiety przebiegał we wzajemnej opozycji.Dlaczego tak waśnie przebiegał od sześciu tysięcy lat? Dlatego,że panował patriarchat, czyli patriarchalny system łupów.
Dlatego drogi obu płci, seksualizm, religia i zwykła codzienność podlega przemocy.Dlatego ulega przemocy,że tam, gdzie rządzi  wyłącznie mężczyzna- tam rządzi przemoc.Dlatego rządzi przemoc,że patriarchat z góry przemoc zakłada.Jako zasadę swojego systemu.
Złowieszczy los przemocy systemowej kończy się, a zatem ataki niedobitków ustępującego systemu przemocy są tym agresywniejsze i tym bardziej rozpaczliwe i desperackie.
Pierwiastek męski  dominował w wierzeniach religijnych ,życiu realnym , czyli wszędzie.Jednocześnie odbywały się zmagania o zachowanie męskości i kobiecości.
Gender studies te zmagania w końcu systematyzuje i  ujawnia szerszej publiczności, z wiarą,że dojrzeliśmy do tej wiedzy i potrafimy pojednanie płci zobaczyć w świetle naszych marzeń.
Ponownie odkrywamy postać z Nazaretu, na nowo czytamy książki o historii przemocy, seksualizmu i religii.To bardzo smutne, przerażające i porażające książki. Wyjątek może stanowić "BÓG i KOBIETA" Georga Baudlera.
Właśnie mam tę książkę przed sobą i będzie mi towarzyszyć  po to, bym mogła wrócić do kontynuowania tego wpisu z dystansem/spokojem i z wnikliwością należną  problemowi, który tak mocno wystraszył czcicieli i wyznawców patriarchalnego systemu łupów,że aż nam fundują aborcję w nowej ostrej odsłonie...Nie będą żartować, bo nigdy NIE żartowali, gdy uważali kobietę za " wrota piekieł", co w języku Ojców Kościoła było niemal komplementem w kontekście innych , więc kobiety muszą się bronić i mam nadzieję,że będą się bronić.Amen.

TONĄCY PATRIARCHAT ABORCJI SIĘ CHWYTA

BOSKIE UCZUCIE

Tak się składa,że zaglądałam do nieba( śmierć kliniczna).Jak się tak gdzieś zagląda to jest też pokusa, by twierdzić,że zna się niebo na przykład.NIE za bardzo znam niebo, ale pamiętam,że było mi tam bardzo dobrze i nie zamyślałam wracać. Dobrze czuć się w niebie to znaczy bosko, tak czy nie?!
Tak się składa,że bardzo dobrze mi jest, gdy czuję JEDNOŚĆ przekonań/myśli/czuć ... z innymi ludżmi.Bardzo dobrze, bo przecież bosko.
Tak właśnie czuję się dziś od samego rana, ponieważ poczułam jedność myśli i przekonań z wieloma ludżmi, których po cichutku podejrzewałam o to,że argument krzyża rozumieją.
Podejrzenia okazały się zasadne, o czym sami możecie się przekonać wchodząc na Poletko Pana Palikota i fc Andrzeja Celińskiego.
"Argument krzyża" rozwiał moje dotychczasowe wątpliwości.Pojawiło się owo boskie uczucie i o niczym innym teraz NIE zamyślam jak tylko o tym, by mnie NIE opuściło.
Jest bosko i tyle, a tu wciąż wokół słychać jak Kiryłow mówi o Stawroginie:
" Gdy wierzy, nie wierzy,że wierzy, a gdy nie wierzy, nie wierzy,że nie wierzy".
Proste, prawda? Dla Dostojewskiego, dla Palikota, dla Celińskiego to jest proste, ale NIE dla wszystkich.
Dla mnie na przykład boskie uczucie zawsze łączy się z wiarą we własne siły i nijak inaczej NIE mam.
Dla prawie 90% ludzi w Smutnym Kraju nad Wisłą, którzy siebie nazywają chrześcijanami, a są Stawroginami albo Kiryłowami- boskich uczuć NIE ma, a jeśli są to są sprawą grzeszną i wstydliwą jak seks albo...
Tacy ludzie z lubością i w poczuciu jedności uporczywie upiększają swoje klęski i oglądają je tym chętniej im są okrutniejsze.Krzyż jest najokrutniejszy, więc NIE dziwi,że " ukochali" krzyż najmocniej ze wszystkich narzędzi zbrodni.
Zapomnieli,że symbolem religii, chrześcijańskiej przed IV wiekiem była RYBA, ale co im tam wypominać...Teraz jest krzyż i trzymają się krzyża jak pijany płotu.
Gdy myślę ,że wśród " obrońców krzyża" mogłam być ja sama-  skóra  cierpnie i boskie uczucie jedności ze WSZYSTKIM CO JEST ulega zakłóceniu.
Człowiek NIE musi być ani taki, ani siaki, ani owaki, ale gdy jest i działa niczym Stawrogin to... To moje ręce i nogi opadają.
Udawać,że się wierzy! Czy taki stan rzeczy u człowieka NIE jest przypadkiem ...Eeeee, dam sobie spokój na dziś, wszak moje  boskie uczucie mocy jest świeżutkie/młodziutkie i może się ulotnić wraz z nadzieją,że Stawroginy i Kiryłowy cokolwiek zechcą zmienić w swoim życiu.
Wystarczy  przecież tylko chcieć przeżywać JEDNOŚĆ z PRAWDĄ, albo przynajmniej uznać JĄ za swoją własną.Amen.

Myślenie życzeniowe

to jedno, a fakty to drugie.
Patriarchalna przemoc wciąż istnieje nad Wisłą i ma się dobrze.Długo jeszcze będzie istnieć, ale NIE powinna tu przemoc zapuszczać swoich korzeni zła i NIE powinna czuć się dobrze, czyli NIE powinna triumfować.
A triumfuje przecież.
Triumfuje przemoc patriarchalna , a ja tylko mogę sobie dywagować : jak długo jeszcze?!!!
Symbolem tej przemocy jest symbol religijny.
Taki symbol, co to wgryzł się w tradycję, kulturę, w obyczaj/historię długą bo aż historię ponad tysiąca lat.Tak osiadł w realiach,że jest NIE do ruszenia i ten fakt , czyli NIEWZRUSZALNOŚĆ zajmuje ostatnio nie tylko mnie.
Bardziej od symbolu religijnego katolicyzmu po roku 325 w kulturę/obyczaj/tradycję/mentalność.... wgryzła się pięćdziesiątka/setka/dzbany.... okowity, ale NIE one są bohaterami czasu, który nazywam sobie mefistofelesowymi.
Wybaczcie,że NIE jestem przesadnie oryginalna w nazewnictwie, ale jaka mogę być !??? W katolicyzmie NIE ma nic oryginalnego, a ja jestem z mocy pokropienia mnie  wodą jako oseska -katoliczką właśnie. Więc jaka mam być.Oryginalna może ?
Mogę być potwierdzaczką  albo zaprzeczaczką i tyle.Mogę potwierdzać to , co mi nakazuje/zakazuje religia albo zaprzeczać.Tak ogromna jest moja wolność,że aż czasem zapędza się do lektury "Fausta" Goethego.
Mogę też pisać komentarze na blogu Palikota, ale moderator tego bloga może mi te komentarze skreślać i robi to ochoczo.
Właśnie napisałam,że tam gdzie jest krzyż tam jest także Wolter.
Chyba NIE dziwicie się Państwo,że taki komentarz NIE mógł się ukazać.Dlatego wróciłam tu, by swoje NIE jakoś zamknąć na amen.
Zanim zamkną mi blog.
Piszę, bo bardzo jestem ciekawa Woltera/Wolterów naszych czasów.
O tym,że krzyż przed oknem Woltera "stworzył" WOLTERA już pisałam wiele razy, ale mogę pisać i pisać, bo to jest nasz aktualny temat nad Wisłą.
Aktualny był od cesarza Konstantyna (czyli od IV wieku), który krzyż wymyślił dla religii, którą sobie kupił.Kupił sobie na soborze w Nicei religię chrześcijańską, ale przerobił ją na katolicką i nakazał namalować krzyż na zbroi swoich żołnierzy. Po  niemal 1700 latach ten sam rozkaz pada w sejmie RP.
Tyle,że nie trzeba malować, wystarczy powiesić i polityka strachu/okrucieństwa/przemocy wygrywa. Z automatu, bo to jest polityka tradycyjna, a więc uznana.
Uzasadnienie wyroku sądowego  w sprawie krzyża to temat osobny, bo to temat wstrząsający.Wstrząsa podstawami tego, o czym pisał Goethe/Wolter... i Karlheiz Deschner...
Niby wciąż wierzę,że zło to tylko :"Cząstka siły mała, Co złego pragnąc zawsze dobro zdziała".Niby wciąż wierzę, a jednak NIE wierzę,by symbol krzyża w ogóle coś znaczył dla hierarchii katolickiej i jakiejkolwiek innej.
gdyby znaczył cokolwiek to by go tam NIE było, gdzie tego znaku NIE chcą inni.Tego właśnie wymagałby szacunek dla krzyża jako symbolu.
Ale symbol jest zawieszony cichcem w nocy i wciąż wisi...A nad nami wisi problem większy niż teraz mogę wyrazić, bo teraz muszę ratować swoją wiarę we własne siły, czego i Państwu życzę. Amen.

PATRIARCHAT SKOŃCZYŁ SIĘ

Na Wyspach Szczęśliwych, jeśli istnieją i w sercach oraz umysłach wszystkich ludzi świadomych swojego istnienia.
Nie skończył się i długo patriarchalny system łupów NIE skończy się w autorytarnych religiach i takich samych rządach, czyli długo jeszcze patriarchalny system łupów będzie funkcjonował w politykach.
Skończył się system, ponieważ popękał , stracił swoją pozorną siłę, sztucznie podtrzymywana tajemnicą. Skończył się w trybie przyspieszonym i ten fakt i tryb to wielka dla mnie radość.
NIE będę już musiała prowadzić tego bloga, a jeśli zapragnę ścigać się z kimś , kto siedzi przy klawiaturze i wycina mi  co smakowitsze kawałki to będę się ścigać w  innej już sprawie .Nieco ładniejszej i lepszej niż patriarchalny system łupów.
Po systemie zostały trupy w szafach czcicieli i wyznawców tegoż systemu i tymi truposzczakami , najczęściej ze średniowiecza -  będą nas straszyć domorośli dobrodzieje.
Może i dobrze, że tak wytrwale będą straszyć , bo ludzkość lubi się bać.Kryminały kryminałami, ale  gdy jakiś dobrodziej postraszy diabłem to zaraz weselej i zaraz jest swojsko.Jest sezon na diabły, ale mnie osobiście jakoś słabo interesują. Bardziej od diabłów interesuje mnie PRZYSPIESZENIE.
Coś mi mówi,że pozytywna zmiana w świadomości ludzkiej nastąpi w takim stopniu ,że może nawet unieszkodliwić średniowieczne przesądy.Są ku temu poważne podstawy, o czym piszecie Państwo właśnie w INTERNECIE, bo to internet jest bohaterem przemian z przyspieszeniem.
Kto tylko chce złapać jaki taki kontakt z wiedzą- to go w internecie złapie i pociągnie, czyli będzie kontynuował poznawanie zagmatwanej-tajemnej materii.
NIE ma i prawdopodobnie NIE będzie tak zagmatwanej ideologii jak jest zagmatwana wokół  objętego tajemnicami wszelkimi katolicyzmu...
Chciałam te tajemnice zgłębiać i to jest  NAJŚMIESZNIEJSZE ZE WSZYSTKIEGO, CO MI SIĘ PRZYDARZYŁO W ŻYCIU.
Najśmieszniejsze i jednocześnie najbardziej przykre.
NIE żałuję czasu , które pochłonęło zainteresowanie  tajemniczą gmatwaniną, ale samo gmatwanie sobie życia rzekomymi "tajemnicami", które są zwykłymi i pospolitymi kłamstwami - jest co najmniej żałosne.
Może jednak warto było dojść do wniosku, iż najlepiej jest gdy hierarchowie trzymają się onych "tajemnic" i w żadnym razie, za żadne skarby ich, czyli onych tajemnic NIE zdradzają?!!!
Osobiście wolałbym ich NIE znać.
Wolałbym pozostać w niewiedzy co do poziomu ideologii, której służą, łącznie z niewiedzą o poziomie kultury osobistej znawców " tajemnic".Wolałbym NIE poznać historii rzymskiej religijności, która wyraziła się w zbrodni, która NIE zna sobie równych.Wolałabym, ale pół wieku analizowałam brodnie i tego analizowania chwilowo mam dość, ponieważ nowych przybyło...
Wolałabym wierzyć biskupowi Rzymu - Franciszkowi i dlatego wolę uważać,że PATRIARCHAT SKOŃCZYŁ SIĘ.Amen.

BASTA ...

czyli dość.
Dość, panie Palikot.Dość panie premierze.Dość , czciciele i wyznawcy patriarchalnego systemu łupów.
Dość  niewybrednych zabaw kosztem kobiet.Dość.Po prostu i zwyczajnie musicie zacząć się bać.
NIE nas kobiet, ale tej swojej osławionej dobroci musicie się zacząć bać.Na poważnie.
Zrobicie wszystko,by dobrze się bawić.Teza ta NIE wymaga dowodów, bo budujecie dla siebie, czyli dla swojej zabawy stadiony , a o tym,ze wasze dzieci głodują zapominacie.Musicie sobie przypomnieć...
Przede wszystkim NIE będziecie się bawić kosztem słabszych, jak to dziś na blogu robi poseł Palikot i jak to z minister sportu zrobił premier.
NIE i już, bo WAM już na to NIE pozwolimy.
Jeśli ostrzycie sobie swoje wampirze zęby na nową ofiarę w rządzie, to ja WAM na to NIE pozwolę.
Premierką będzie kobieta o wyjątkowych cechach charakteru i potencjału.
NIE pozwolę WAM zniszczyć Pani Elżbiety Bieńkowskiej i JEJ potencjału.
NIE i JUŻ.
Po zaprzysiężeniu OGŁOSZĘ zapisy do stowarzyszenia

Giertychomania

spowodowała,że mój telewizor wylądował dwa miesiące temu w punkcie rzeczy zbędnych.
Telewizor wylądował tam, gdzie jego miejsce ku wielkiemu mojemu pożytkowi, ale NIE mania.Mania rozwija się i przybiera rozmiary epidemii.Epidemii polityczno-medialnej z religijnością i narodowcami w tle.
Sprawa jest rozwojowa, więc NIE mam zamiaru z giertychomanii robić mojego bohatera już teraz właśnie, gdy bohaterów autentycznych jest wielu, a największy z nich to NIENAWIŚĆ.
Nienawiść i jej czciciele i wyznawcy.
To ona- nienawiść i oni: czciciele i wyznawcy nienawiści są bohaterami mediów, ale NIE moimi bohaterami.Są WROGAMI ludzkości i są też moimi wrogami, niestety.
"Polacy są  tacy jaki jest kościół..."- powiedział dziś K.Krauze , reżyser "Papuszy".
Od tysiąca lat jest mniej więcej tak właśnie, ale o tym,że tak właśnie jest -NIE należy mówić, gdy chodzi o nienawiść na przykład albo o pedofilię. Pod żadnym pozorem i pod żadnym pretekstem NIE należy, bo takie mówienie oznacza wrogość przeciwko Kościołowi właśnie.
Dla mnie osobiście mówienie o problemach NIE oznacza wrogości, a oznacza dialog/rozmowę/dysputę/pracę świadomościową...
Życie z wrogiem to spory problem i o tym właśnie próbuję rozmawiać z Państwem na blogu.
Trudny problem i trudny temat, ale : "Jeżeli już macie wroga ,nie odpłacajcie mu dobrem za zło- to bowiem by zawstydzało.Lecz dowiedżcie,że uczynił wam coś dobrego"...
Tako rzecze Fryderyk Nietzsche, który zawstydzenie uważa za sprawę najbardziej nieludzką.
Mam wroga.Nawet dwóch wrogów mam: nienawiść i jej czcicieli.Uczono mnie,by im dobrem za zło odpłacać. Ciut mi się te nauki NIE zgadzały.Zapytałam WAS, Drodzy Komentatorzy i powiedzieliście zgodnym chórem:NIE,NIE nadstawiać drugiego policzka...
NIE nadstawiam, choć wstyd przyznać...
Druga nitka obrony przed nienawiścią i nienawistnikami według geniusza filozofii nowożytnej powadzi do potrzeby  udowodnienia sobie,że wróg mi coś dobrego uczynił.
I to jest fajne bardzo i wielce pouczające.
Giertychomania dla przykładu NIE jest mi straszna, bo NIE korzystam z takiego wynalazku jak telewizja, czyli oszczędzam sobie NIE tylko oko/układ centralny i nerwowy...
I jak tak sobie oszczędzam i oszczędzam  to dochodzę do zadziwiającej zgody z F.N., bo :"Największe wydarzenia- to nie nasze najgłośniejsze, lecz najcichsze godziny". Bardzo je lubię,kocham, szanuję, a giertychomanii jednak NIE.

Im jestem starsza, tym pogodniej...

potrafię spoglądać na zodiak.
Wszelkie Barany,Byki,Lwy i Wodniki wydają się być przyjaznymi istotami o rozległych zainteresowaniach, gdy tylko potrafią sklecić zdanie proste na temat dość interesujący albo wyjaśnić mi cokolwiek z rzeczy zagwatwanych i pogmatwanych tak, by NIE zrozumiał ich nikt.
Wypracowana w ciężkim trudzie pogoda ducha pryska jednak na widok samców zadętych i nadętych, czyli najczęściej odzianych w czarne kiecki i parlamentarne immunitety. Niech tylko pojawią się jakieś Kłopotki a do pary jeszcze jakieś  Kempy albo pawłowiczki...-moja pogoda ducha siada na pupę i...
I znów od nowa muszę pracować nad pogoda ducha i nad tym, bym krzywdy NIE robiła ani sobie ani nikomu innemu.
Wiem, siła ducha i siła charakteru NIE powinna zależeć od okoliczności zewnętrznych , czyli od donośnego głosu Michalików/Bochyńskich czy podobnych im.A jednak zależy i to mnie nieco martwi,że zależy, bo od lat wielu pracuję nad tym, by NIE zależało od nich nic a nic.
By nic, co dla mnie najważniejsze i ważne  NIE zależało od polityków ani od hierarchów.Niestety jest inaczej. Wciąż inaczej, bo wciąż mają władzę nade mną, choć dawno wypowiedziałam im władzę nad sobą .W szczególności władzę ponad absolutnie konieczny wymiar .
Dlaczego taki jeden z drugim mogą mi o poranku i o każdej porze dnia i nocy zepsuć humor?
I dlaczego w nikczemnym dziele destrukcji tak ochoczo pomagają im kobiety?!!!
Im jestem starsza , tym pogodniej patrze na błędy.WłASNE I CUDZE.
Własne wciąż się powtarzają i przeważnie polegają na tym, że NIE odrobiłam jakiejś lekcji i wciąż NIE wiem na przykład, czy cztery ewangelie opisują trzech Jezusów, czy więcej.